[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-10-02 06:25 pm (UTC)(link)
То есть что после марксизма-ленинизма была еще социология, что любая социология использует понятие "класс", и что происхождение из государственного детского приюта помещает человека (изначально) в другой класс, чем из семей верхнего мидл-класса - для тебя не просто новость, а возмутительная новость?

Понял.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-10-02 07:11 pm (UTC)(link)
Ты извини, я вот пока не понял.

Ты написал "очень поучительно". Объясни мне, идиоту, - в рамках какой концепции, парадигмы, теории, конкретной политической ситуации в одной из интересующих тебя стран, ты извлёк урок, или надеешься что урок извлекут твои единомышленники или твои оппоненты? Как эта история могла бы (должна бы) повлиять на меня, чьи взгляды ты "понял" уже давно?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-10-02 07:21 pm (UTC)(link)
Ничем не могу помочь - я привык к тому что марксизм-ленинизм мертв ОЧЕНЬ давно (великое австрийское учение Мизеса так и не смогло занять его место).

Поучительно, разумеется, с точки зрения психологии и педагогики.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-10-02 07:28 pm (UTC)(link)
То есть чисто anecdotal evidence?

С точки зрения психологии и педагогики - это новость?

не очень

[identity profile] a-shen.livejournal.com 2011-10-02 07:39 pm (UTC)(link)
понял, в чём собственно point процитированной тобой записи - вряд ли кто-то не понимает, что вырасти в семье любящих родителей, которые имеют возможность общаться и заниматься с ребёнком, большое счастье, и для будущей учёбы это тоже лучше, чем быть сиротой. А если все с этим согласны, о чём спор? Что люди, помогающие сиротам и хоть чуть-чуть компенсирующие неблагоприятные условия, делают благородное дело? тоже вроде сомнений не вызывает. Что тут такого спорного (и, соответственно, содержательного)?

Re: не очень

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-10-02 08:08 pm (UTC)(link)
Не выходишь ты, Саша, на уровень класовых обобщений по Erikson-Goldthorpe-Portocarero. Содержательное - оно там, в рамках современной социологии где-то. А не в профанных житейских историях.

Ну и немножко в максиме "пуще денег нужно внимание".

Re: не очень

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-10-02 08:59 pm (UTC)(link)
Наоборот, это ты мыслишь классы по Марксу-Мизесу и приписываешь одни (нелепые) классовые обобщения вместо других (реальных).

Кстати, я предлагаю тебе извиниться перед [livejournal.com profile] perchenya.

Re: не очень

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-10-02 09:03 pm (UTC)(link)
Пока рано извиняться. Ключевой вопрос про классовую природу феномена так и не отвечен. Если, конечно, не задаваться тавтологическим определением класса.

Re: не очень

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-10-02 09:20 pm (UTC)(link)
Меня не интересуют (как модератора) разногласия по определениям, меня категорически не устраивает хамство со стороны одного посетителя по адресу другого.

Re: не очень

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-10-02 09:42 pm (UTC)(link)
"Интеллектуальная подлость" не хамство, а профессональная характеристика, применимая к широкому кругу преподавателей в России и не в России.

Re: не очень

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-10-02 09:52 pm (UTC)(link)
Прошу воздержаться от комментирования моего журнала.