oroszlan рассказал, что британская министерша внутренних дел Тереза Мэй с высокой трибуны рассказала историю, что якобы некоего нежелательного боливийца не удалось депортировать, потому что суд, на основании общеевропейского законодательства, запрещающего депортацию, если это влечет лишения и страдания для членов его семьи, признал членом его семьи кошку. Вот до чего докатились засевшие в судах толерасты-мультикультуралисты-вредители, надо менять закон, однозначно.
Разумеется, тетенька соврала. Но ей точно так же ничего за это не будет, и ее слова точно также теперь будут сотни раз цитироваться как истина, как и заявление российского сановника, что "40 процентов изнасилований совершают узбеки".
Все-таки Дж. Роулинг написала поразительно своевременную книгу; и как я вижу, из Британии оно недаром хорошо видно, как тонка грань, отделяющая - в душе одного и того же человека - патриота от фашиста, и как просто снова и снова воскресать максимальному злу, подвергнутому физическому уничтожению, и вселяться в наши души.
(ссылки на изложение истории в "Гардиан" - у oroszlan в посте)
Разумеется, тетенька соврала. Но ей точно так же ничего за это не будет, и ее слова точно также теперь будут сотни раз цитироваться как истина, как и заявление российского сановника, что "40 процентов изнасилований совершают узбеки".
Все-таки Дж. Роулинг написала поразительно своевременную книгу; и как я вижу, из Британии оно недаром хорошо видно, как тонка грань, отделяющая - в душе одного и того же человека - патриота от фашиста, и как просто снова и снова воскресать максимальному злу, подвергнутому физическому уничтожению, и вселяться в наши души.
(ссылки на изложение истории в "Гардиан" - у oroszlan в посте)
no subject
История очень простая.
Сперва в одной газете появляется статья, где перечисляются многочисленные скандальные эпизоды отказа в депортации преступников - http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/8570639/102-foreign-criminals-and-illegal-immigrants-we-cant-deport.html
При этом, среди прочего, упоминается некий боливиец, который якобы avoided deportation partly because he had bought a pet cat.
Потом Тереза Мэй произносит речь, в которой, ссылаясь на статью, помимо упоминаний двух других скандальных эпизодов, не удержалась и посмеялась над историей с котом. Упустив при этом слово "partly". То есть, конечно, исказив историю - но уж всяко не "соврав".
Далее, конечно, другие газеты (вероятно - враждебно настроенные по отношению к нынешней правящей партии) не упустили возможности ухватиться за ее прокол, делая вид, будто вся логика ее рассуждений основывалась исключительно на злосчастном коте.
Так уж устроена политика - стороны всегда стараются выловить самое слабое место у противника и наносить удар прежде всего по нему. Она хотела выловить наиболее абсурдный момент в перечне необоснованных отказов в депортации. Ее оппоненты хотели выловить единственную ошибку в ее речи.
Но мы-то - не английские газетчики и не английские парламентарии. Нам в эти игры играть не обязательно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Сама (псевдо)история про кошку уже цитировалась в ЖЖ - с интонациями, разумеется, "вот до какого абсурда доводит политкорректность"
no subject