Это человек несколько иных воззрений. Если, по Вашему мнению, каждый, с нами несогласный, это "человек крайне сомнительных личных моральных качеств"... Я могу с ним бороться, когда речь идет о нацианализме. В ситуации борьбы со всепоглощающей ложью и продажным говном я выбираю таки Навального. Мы сначала победим говно, а потом уже разберемся между собой. :-)
Были времена, когда Березовский с Гусинским полагали, что с Путиным можно договориться.
Для ясности скажу, что национализм Навального лично меня смущает гораздо меньше, чем идея победить контроль с помощью контроля. Он, также как и Путин, думает о контроле, а не о власти.
Знаменитая и худо-бедно работающая система "сдержек и противовесов" основана на теореме об отсутствии морально чистых людей как класса... скажу мягче: в достаточных количествах. Посему и появляется необходимость уравновесить преступные порывы одних потенциальных преступников, преступными порывами других потенциальных преступников. Сей трезвый и циничный взгляд отцов-основателей ЦВ на моральное состояние человечества оказался вполне продуктивным.
Посему ситуация "человек крайне сомнительных личных моральных качеств ведет моральную борьбу "за чистоту"" - вызывает не диссонанс, а... скуку? нет, не скуку, а нечто привычно узнаваемое и признак того, что все в порядке, машина жужжит. Типа: "Что за мерзкий шум? Ах да, четверг. Опять улицу метут."
Вы полагаете, что "национализм" в стиле агитроликов Н. - это "разница в воззрениях"?
То есть, если человек говорит, что в России засилье инородцев - он действительно так считает?
Я вижу два варианта:
- этот человек действительно в это верит. Тогда он настолько законченный идиот, что ему опасно вверять какую-либо "борьбу". Это не "разница в воззрениях", это медицина.
- этот человек ничего такого не считает, как вообще практически все русские националисты, но зато считает, что темное русское быдло так считает, и надеется сковырнуть режим, опираясь на эту веру. Так это и есть "сомнительные моральные качества", нет?
Я наверное открытие сделаю для вас - что в бывших странах СССР, что в нацреспубликах РФ (где сильнее, где слабее - но процесс идет) - строятся именно что национальные государства. На фоне местечковых национализмов - "русский нацизм", как-то и мелковат. Что ж теперь - закрутить все гайки, "лишь бы не было войны..."? извините, но это какие-то фантомные боли от погромов. Темы надо обсуждать, а то так рванет... если увлечься борьбой с "русским нацизмом". Высказывания на нацтему у Навального есть, НО - вообще-то ничего особо криминального и разжигающего там нет. Ходорковский вот тоже например считает необходимым построение нацгосударства - http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/21/mhodorkovskij_nacionalnoe_gosudarstvo_eto_estestvennaya_alternativa_imperii
В госдепе САСШ приняли план по борьбе с Россией. В этом плане два пункта:
а) Внедрять мем "борьба за демократию и против ПЖиВ и коррупцией". (В угоду собственным идеологическим тараканам и потому, что эти воровские клоуны реально достали народ.)
б) Внедрять мем "борьба с чуркобесами и за чистоту нации". (Потому, что эта мулька отлично показала свою эффективность и на территории бывшего СССР срабатывает безотказно.)
Именно поэтому господин Н. последовательно внедряет оба пункта программы, без всяких зазрений совести и не боясь за целостность своей собственной шизофреничной головы.
Если завтра в госдепе план изменится, и постановят бороться против замороженых грибов и неправильной пунктуации -- господин Н. без ложной скромности начнет с пеной у рта агитировать за двоеточия и тире.
Почему "крайне сомнительных личных моральных качеств" и почему "моральную борьбу"?
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать). В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс? Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
безотносительно Навального, борьба с коррупцией, а еще больше - эффективная борьба с коррупцией, к морали практически никакого отношения не имеет; наоборот, всякий, кто в борьбе с коррупцией будет налегать на моральный и сугубо юридический аспекты, тот заведомо проиграет
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Мы сначала победим говно, а потом уже разберемся между собой. :-)
no subject
no subject
Для ясности скажу, что национализм Навального лично меня смущает гораздо меньше, чем идея победить контроль с помощью контроля. Он, также как и Путин, думает о контроле, а не о власти.
no subject
как класса... скажу мягче: в достаточных количествах. Посему и появляется необходимость уравновесить преступные порывы одних потенциальных преступников, преступными порывами других потенциальных преступников. Сей трезвый и циничный взгляд отцов-основателей ЦВ на моральное состояние человечества оказался вполне продуктивным.Посему ситуация "человек крайне сомнительных личных моральных качеств ведет моральную борьбу "за чистоту"" - вызывает не диссонанс, а... скуку? нет, не скуку, а нечто привычно узнаваемое и признак того, что все в порядке, машина жужжит. Типа: "Что за мерзкий шум? Ах да, четверг. Опять улицу метут."
no subject
no subject
То есть, если человек говорит, что в России засилье инородцев - он действительно так считает?
Я вижу два варианта:
- этот человек действительно в это верит. Тогда он настолько законченный идиот, что ему опасно вверять какую-либо "борьбу". Это не "разница в воззрениях", это медицина.
- этот человек ничего такого не считает, как вообще практически все русские националисты, но зато считает, что темное русское быдло так считает, и надеется сковырнуть режим, опираясь на эту веру. Так это и есть "сомнительные моральные качества", нет?
no subject
Я наверное открытие сделаю для вас - что в бывших странах СССР, что в нацреспубликах РФ (где сильнее, где слабее - но процесс идет) - строятся именно что национальные государства. На фоне местечковых национализмов - "русский нацизм", как-то и мелковат.
Что ж теперь - закрутить все гайки, "лишь бы не было войны..."? извините, но это какие-то фантомные боли от погромов. Темы надо обсуждать, а то так рванет... если увлечься борьбой с "русским нацизмом".
Высказывания на нацтему у Навального есть, НО - вообще-то ничего особо криминального и разжигающего там нет.
Ходорковский вот тоже например считает необходимым построение нацгосударства - http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/21/mhodorkovskij_nacionalnoe_gosudarstvo_eto_estestvennaya_alternativa_imperii
no subject
все как бы сильно проще
В госдепе САСШ приняли план по борьбе с Россией. В этом плане два пункта:
а) Внедрять мем "борьба за демократию и против ПЖиВ и коррупцией". (В угоду собственным идеологическим тараканам и потому, что эти воровские клоуны реально достали народ.)
б) Внедрять мем "борьба с чуркобесами и за чистоту нации". (Потому, что эта мулька отлично показала свою эффективность и на территории бывшего СССР срабатывает безотказно.)
Именно поэтому господин Н. последовательно внедряет оба пункта программы, без всяких зазрений совести и не боясь за целостность своей собственной шизофреничной головы.
Если завтра в госдепе план изменится, и постановят бороться против замороженых грибов и неправильной пунктуации -- господин Н. без ложной скромности начнет с пеной у рта агитировать за двоеточия и тире.
Re: все как бы сильно проще
так, с вами все понятно
Советую вам пропускать мои коментарии, это было не для вас.
Re: так, с вами все понятно
Re: так, с вами все понятно
Алсо, спасибо за совет, в дальнейшем буду ему следовать.
no subject
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать).
В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс?
Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
no subject
Прааально. А где Вы тут усмотрели национализм?
+++ почему "моральную борьбу"?
А какой еще характер имеет "борьба с коррупцией"? Неужели социальный, классовый, политический? Какой?
no subject
наоборот, всякий, кто в борьбе с коррупцией будет налегать на моральный и сугубо юридический аспекты, тот заведомо проиграет