January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, October 20th, 2011 09:02 pm (UTC)
на самом деле всё ещё хуже: "Навальный подтвердил журналу "Сноб", что он будет в русском марше".

Журналу сноб, бля

Комрад, выбор за вами.

лучше быть либералом среди левых. чем единственным демократом у фашистов.

а выбор сейчас именно такой.

отдельное "демократическое" движение умерло
Thursday, October 20th, 2011 09:43 pm (UTC)
Хотел возразить, а потом почитал комменты ниже и заколдобился:-(
Friday, October 21st, 2011 10:48 am (UTC)
Вот у меня какое-то такое же чувство, да :-(
Thursday, October 20th, 2011 09:13 pm (UTC)
А в чем проблема? Навальный никогда не скрывал личную приверженность к национализму. Но "мы любим его не за это" (это лишь факт его биографии) и деньжата идут не на это, а на РОСПИЛ, т.е. борьбу с коррупцией.
С коррупцией же националист может бороться ничуть не хуже, чем социал-демократ, "зеленый" или коммунист.
Thursday, October 20th, 2011 09:42 pm (UTC)
То есть тот факт, что человек крайне сомнительных личных моральных качеств ведет моральную борьбу "за чистоту" - диссоннанса не вызывает?
Thursday, October 20th, 2011 10:26 pm (UTC)
Это человек несколько иных воззрений. Если, по Вашему мнению, каждый, с нами несогласный, это "человек крайне сомнительных личных моральных качеств"... Я могу с ним бороться, когда речь идет о нацианализме. В ситуации борьбы со всепоглощающей ложью и продажным говном я выбираю таки Навального.
Мы сначала победим говно, а потом уже разберемся между собой. :-)
Thursday, October 20th, 2011 10:32 pm (UTC)
Это я к чему? К тому, что с навальными договориться можно. С Путиным и его марионетками - ни-ког-да!
Thursday, October 20th, 2011 10:32 pm (UTC)
Почему "крайне сомнительных личных моральных качеств" и почему "моральную борьбу"?

Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать).
В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс?
Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
Thursday, October 20th, 2011 09:37 pm (UTC)
Но как же плохи наш дела, если один нацист готов с этой коррупцией бороться.
Thursday, October 20th, 2011 09:40 pm (UTC)
У меня, собственно, и борьба с коррупцией (особенно в том варианте, который избрал Н. - на базе 94-го закона) никакой симпатии не вызывает.
Thursday, October 20th, 2011 09:41 pm (UTC)
Почему "не хуже", даже гораздо лучше.

Собственно, только оголтелый популист (а в современном мире это означает почти всегда "националист", а точнее фашист) и может.
Thursday, October 20th, 2011 09:55 pm (UTC)
"Борьба с " - термин мутный.
Если очень нужна военная терминология, можно "сдерживать преступность".
Но если вспомнить, что все мы люди-человеки, то лучше вообще военную терминологию без необходимости не распространять. Можно "работать над переходом к верховенству права, улучшением отношения легальной/теневой экономики, прозрачными процедурами административных решений".

Вот премьер-министр Юлия Тимошенко Украины заключила с премьер-министром России Владимиром Тьфутиным (забыл, как его там) соглашение о поставках газа. А президент Украины Виктор Ющенко в это время считал, что можно еще поторговаться, побалансировать на грани перекрытия трубы. Кто из них прав, неясно. Была ли "коррупционная" выгода для Тимошенко, продала ли она Украину, чтобы приобрести себе политические связи в Кремле? Это совершенно непрозрачно. Но если по этому поводу начать "бороться против коррупции и превышением власти", будешь не лучше Януковича.
Friday, October 21st, 2011 04:32 am (UTC)
Националиста в первую очередь интересует национальность действующих лиц, а само явление - лишь во вторую. Националист не борется с коррпуцией. Он борется с "кавказской коррупцией", "еврейской коррупцией" и т.д. по вкусу. Он борется с явлениями, которые в реальности обособленно не существуют. Не может быть здесь никакой эффективной борьбы. Могут быть отдельные, частные успехи, но системных успехов быть не может.
Friday, October 21st, 2011 12:38 am (UTC)
таки шо ви разнервничались? можно подумать его шекелями заваливали, а он доверия не оправдал...
Friday, October 21st, 2011 02:51 am (UTC)
Задам дурацкий вопрос: то есть, Вам лично больше подходит, чтоб с тем же Путиным и путинятами никто не боролся (если уже не понятные нам ребята - если появятся наконец понятные, идеологически близкие, и таки захотят побороться), да?
Friday, October 21st, 2011 03:36 am (UTC)
1. Я совершенно уверен, что любая "борьба с коррупцией" - или липовая (т.е. поверхностный популизм), или прикрытие для чего-то хуже.

2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот:
http://kassian.livejournal.com/233065.html

И?
Friday, October 21st, 2011 05:25 am (UTC)
Ну вот у нас, видимо, по пункту первому и есть главное разногласие. Как и у Вагифа, я полагаю.
Friday, October 21st, 2011 05:33 am (UTC)
А это непринципиально: я молчал по поводу этой борьбы Н., хотя и относился к ней полностью скептически, но понимал, что тебя, или Вагифа - не переубедить. Если вам охота играть в эту игру - играйте. Дальше, его заигрывания с нацизмом в течение всей карьеры были - можно было бы списать на ошибки молодости (я в это ни секунды не верил, но). Но сейчас мы имеем прямой организационный шаг: слияние с организованным наци-движением. Казалось бы, на этом карьера должна закончиться - по крайней мере, для "нас". А вот похоже, нифига.

На одном из митингов оппозиции был хороший лозунг, за который быстро винтили: "Путин лучше Гитлера". Не думал, что он так быстро приобретет ПРЯМОЕ значение.
Friday, October 21st, 2011 05:28 am (UTC)
1. Я совершенно уверен, что любая "борьба с коррупцией" - или липовая (т.е. поверхностный популизм), или прикрытие для чего-то хуже.

2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот:
http://kassian.livejournal.com/233065.html

И? Мы тоже сперва "сообща победим коррупционеров", а потом будем резмежевываться с доктором фил. наук Касьяном, сыном член-кора Николаева эт сетера?
Friday, October 21st, 2011 04:24 am (UTC)
Если наша цель - именно борьба с коррупцией, тогда выбираем государство жестко тоталитарного типа. Гитлер, Сталин, Ким Ир Сен. Но ведь наша цель далко не сводится к борьбе с коррупцией. Об этой неявной подмене целей все время забывают.