А в чем проблема? Навальный никогда не скрывал личную приверженность к национализму. Но "мы любим его не за это" (это лишь факт его биографии) и деньжата идут не на это, а на РОСПИЛ, т.е. борьбу с коррупцией. С коррупцией же националист может бороться ничуть не хуже, чем социал-демократ, "зеленый" или коммунист.
Это человек несколько иных воззрений. Если, по Вашему мнению, каждый, с нами несогласный, это "человек крайне сомнительных личных моральных качеств"... Я могу с ним бороться, когда речь идет о нацианализме. В ситуации борьбы со всепоглощающей ложью и продажным говном я выбираю таки Навального. Мы сначала победим говно, а потом уже разберемся между собой. :-)
Почему "крайне сомнительных личных моральных качеств" и почему "моральную борьбу"?
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать). В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс? Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
"Борьба с " - термин мутный. Если очень нужна военная терминология, можно "сдерживать преступность". Но если вспомнить, что все мы люди-человеки, то лучше вообще военную терминологию без необходимости не распространять. Можно "работать над переходом к верховенству права, улучшением отношения легальной/теневой экономики, прозрачными процедурами административных решений".
Вот премьер-министр Юлия Тимошенко Украины заключила с премьер-министром России Владимиром Тьфутиным (забыл, как его там) соглашение о поставках газа. А президент Украины Виктор Ющенко в это время считал, что можно еще поторговаться, побалансировать на грани перекрытия трубы. Кто из них прав, неясно. Была ли "коррупционная" выгода для Тимошенко, продала ли она Украину, чтобы приобрести себе политические связи в Кремле? Это совершенно непрозрачно. Но если по этому поводу начать "бороться против коррупции и превышением власти", будешь не лучше Януковича.
Националиста в первую очередь интересует национальность действующих лиц, а само явление - лишь во вторую. Националист не борется с коррпуцией. Он борется с "кавказской коррупцией", "еврейской коррупцией" и т.д. по вкусу. Он борется с явлениями, которые в реальности обособленно не существуют. Не может быть здесь никакой эффективной борьбы. Могут быть отдельные, частные успехи, но системных успехов быть не может.
Задам дурацкий вопрос: то есть, Вам лично больше подходит, чтоб с тем же Путиным и путинятами никто не боролся (если уже не понятные нам ребята - если появятся наконец понятные, идеологически близкие, и таки захотят побороться), да?
1. Я совершенно уверен, что любая "борьба с коррупцией" - или липовая (т.е. поверхностный популизм), или прикрытие для чего-то хуже.
2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот: http://kassian.livejournal.com/233065.html
А это непринципиально: я молчал по поводу этой борьбы Н., хотя и относился к ней полностью скептически, но понимал, что тебя, или Вагифа - не переубедить. Если вам охота играть в эту игру - играйте. Дальше, его заигрывания с нацизмом в течение всей карьеры были - можно было бы списать на ошибки молодости (я в это ни секунды не верил, но). Но сейчас мы имеем прямой организационный шаг: слияние с организованным наци-движением. Казалось бы, на этом карьера должна закончиться - по крайней мере, для "нас". А вот похоже, нифига.
На одном из митингов оппозиции был хороший лозунг, за который быстро винтили: "Путин лучше Гитлера". Не думал, что он так быстро приобретет ПРЯМОЕ значение.
1. Я совершенно уверен, что любая "борьба с коррупцией" - или липовая (т.е. поверхностный популизм), или прикрытие для чего-то хуже.
2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот: http://kassian.livejournal.com/233065.html
И? Мы тоже сперва "сообща победим коррупционеров", а потом будем резмежевываться с доктором фил. наук Касьяном, сыном член-кора Николаева эт сетера?
Если наша цель - именно борьба с коррупцией, тогда выбираем государство жестко тоталитарного типа. Гитлер, Сталин, Ким Ир Сен. Но ведь наша цель далко не сводится к борьбе с коррупцией. Об этой неявной подмене целей все время забывают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Журналу сноб, бля
Комрад, выбор за вами.
лучше быть либералом среди левых. чем единственным демократом у фашистов.
а выбор сейчас именно такой.
отдельное "демократическое" движение умерло
no subject
no subject
no subject
С коррупцией же националист может бороться ничуть не хуже, чем социал-демократ, "зеленый" или коммунист.
no subject
no subject
no subject
Мы сначала победим говно, а потом уже разберемся между собой. :-)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
все как бы сильно проще
Re: все как бы сильно проще
так, с вами все понятно
Re: так, с вами все понятно
Re: так, с вами все понятно
no subject
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать).
В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс?
Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Собственно, только оголтелый популист (а в современном мире это означает почти всегда "националист", а точнее фашист) и может.
"с песнями борясь и побеждая"
Если очень нужна военная терминология, можно "сдерживать преступность".
Но если вспомнить, что все мы люди-человеки, то лучше вообще военную терминологию без необходимости не распространять. Можно "работать над переходом к верховенству права, улучшением отношения легальной/теневой экономики, прозрачными процедурами административных решений".
Вот премьер-министр Юлия Тимошенко Украины заключила с премьер-министром России Владимиром Тьфутиным (забыл, как его там) соглашение о поставках газа. А президент Украины Виктор Ющенко в это время считал, что можно еще поторговаться, побалансировать на грани перекрытия трубы. Кто из них прав, неясно. Была ли "коррупционная" выгода для Тимошенко, продала ли она Украину, чтобы приобрести себе политические связи в Кремле? Это совершенно непрозрачно. Но если по этому поводу начать "бороться против коррупции и превышением власти", будешь не лучше Януковича.
no subject
no subject
no subject
no subject
2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот:
http://kassian.livejournal.com/233065.html
И?
no subject
no subject
На одном из митингов оппозиции был хороший лозунг, за который быстро винтили: "Путин лучше Гитлера". Не думал, что он так быстро приобретет ПРЯМОЕ значение.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2. Имеются сотни, а то и тысячи людей, которые таки "борются с режимом", находятся на подпольном положении, их ловят и дают пожизненное, например, вот:
http://kassian.livejournal.com/233065.html
И? Мы тоже сперва "сообща победим коррупционеров", а потом будем резмежевываться с доктором фил. наук Касьяном, сыном член-кора Николаева эт сетера?
no subject