Почему "крайне сомнительных личных моральных качеств" и почему "моральную борьбу"?
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать). В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс? Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
безотносительно Навального, борьба с коррупцией, а еще больше - эффективная борьба с коррупцией, к морали практически никакого отношения не имеет; наоборот, всякий, кто в борьбе с коррупцией будет налегать на моральный и сугубо юридический аспекты, тот заведомо проиграет
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Национализм - не фашизм; трудно назвать его априори аморальным (по крайней мере, не больше, чем коммунизм - а есть коммунисты, которые борются с коррупцией, и никто их в этом не упрекает, да и странно было бы упрекать).
В любом случае, если человек крайне сомнительных личных моральных качеств убирает, скажем, грязь во дворе - это должно вызывать диссонанс?
Навальный не ведет моральную борьбу "за чистоту" (что бы это ни значило), а борется с коррупцией. Неважно, насколько он лично бел и пушистен, лишь бы её поборол, заразу :)
no subject
Прааально. А где Вы тут усмотрели национализм?
+++ почему "моральную борьбу"?
А какой еще характер имеет "борьба с коррупцией"? Неужели социальный, классовый, политический? Какой?
no subject
наоборот, всякий, кто в борьбе с коррупцией будет налегать на моральный и сугубо юридический аспекты, тот заведомо проиграет