По поводу Вашего замечания, что многие русские националисты против 282 статьи, замечу, что стоит различать два существенно разных состава, покрытых этой статьей - "возбуждение вражды к группе" и призывы к насилию против определенных групп.
Первое, как представляется, должно быть зарыто, и тут пути вменяемых националистов и вменяемых либералов должны совпадать. Про второе совсем не уверен.
Другое дело, что с нашей судебной системой на границе между этими составами будет твориться черти что.
ну ИМХО надо просто обозначить что может быть группой. Может ли быть национальность- может. Профессия - под вопросом. внешняя характеристика (например "неверные менты") - врят ли.
но и ваше дополнение безусловно верно.
Хотя тут грань конечно тонкая. Между "враждой" и "насилием"
Но тут есть другой факт, имхо 282 надо отменить, хотя бы для того чтоб не делать из нациков "героев".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
По поводу Вашего замечания, что многие русские националисты против 282 статьи, замечу, что стоит различать два существенно разных состава, покрытых этой статьей - "возбуждение вражды к группе" и призывы к насилию против определенных групп.
Первое, как представляется, должно быть зарыто, и тут пути вменяемых националистов и вменяемых либералов должны совпадать. Про второе совсем не уверен.
Другое дело, что с нашей судебной системой на границе между этими составами будет твориться черти что.
no subject
но и ваше дополнение безусловно верно.
Хотя тут грань конечно тонкая. Между "враждой" и "насилием"
Но тут есть другой факт, имхо 282 надо отменить, хотя бы для того чтоб не делать из нациков "героев".