![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Заткните уши - включаем музыку революции
Позвольте, дуче, сказать Вам как революционер революционеру... (А.Гитлер, 21.06.1941)
Итак, пазл сложился. Один из френдов в ответ на мое недоумение по поводу того, что столько внимания и сил уделяется дискредитации Л.Соколовой, а не куда более важных влиятельных авторов и исполнителей "дела Макарова" - объяснил, что партизаны во время войны тоже тратили уйму времени на уничтожение мелких коллаборационистов, а не куда более влиятельных эсесовских шишек, просто ввиду их большей доступности.
И это слово - "партизанская война" - сразу сделало понятным, почему чтение ЖЖ последние годы - особенно последний год - вызывает у меня черный ужас. В этот пазл органически легла поддержка френдами Навального и Ройзмана (а нефрендами и совсем уже штучных экземпляров партизан - по ссылке хоть и не френд пишет, но крупный ученый и друг множества моих друзей и родственников).
Тут такое дело. Древний мудрец определял войну как "путь обмана" - не делая исключения для войны справедливой. Но партизанская война - это путь предельной деморализации, повседневного предательства и узаконенной жестокости. Народ, который решается на партизанскую войну - платит цену, которую, возможно, придется выплачивать веками (как испанцам за Наполеоновские войны). Идти на это можно, только если цена отказа, к примеру, поголовное уничтожение, или если победа близка и неминуема (то есть срок деморализации будет недолгим), как у французов, восставших в 1944-м.
Аналогия понятна: в обычных условиях мы относимся к тем, кто выкапывает сведения о нетрадиционной сексуальности кого-либо (да и вообще о частной жизни) с гадливостью; обычно мы считаем типа, говорящего с ухмылочкой "это интернет, здесь не только нах пошлют, но и все о тебе раскопают" - врагом.
Но не тогда, когда идет война народная, священная война с Системой.
Обычно мы не станем делить хлеба с лощеным образованцем - автором агитационных материалов нацистской направленности - но тот факт, что он вышел на бескомпромиссную борьбу с Жуликами и Ворами, открывает ему наши сердца и кошельки. Даже то, что он помогает органам укатать в тюрягу наших друзей, пытающихся что-то делать в обход 94-ФЗ - уже нам не мешает. "Лес рубят - щепки летят, на войне как на войне".
Самое же впечатляющее, что этой партизанской войной, а скорее революцией занимаются, не вылезая из "Лексусов" и за столиком в "Пушкине". Впрочем, ничего удивительного - это революция справа.
Чтобы подвести черту: я не считаю, что оскотинивание, которое мы себе позволяем - искупается шансами на свержение Жуликов и Воров. Даже если верить, что эта революция будет вообще со знаком "плюс". Во что верится с трудом.
Мрак черный, как и было сказано.
Итак, пазл сложился. Один из френдов в ответ на мое недоумение по поводу того, что столько внимания и сил уделяется дискредитации Л.Соколовой, а не куда более важных влиятельных авторов и исполнителей "дела Макарова" - объяснил, что партизаны во время войны тоже тратили уйму времени на уничтожение мелких коллаборационистов, а не куда более влиятельных эсесовских шишек, просто ввиду их большей доступности.
И это слово - "партизанская война" - сразу сделало понятным, почему чтение ЖЖ последние годы - особенно последний год - вызывает у меня черный ужас. В этот пазл органически легла поддержка френдами Навального и Ройзмана (а нефрендами и совсем уже штучных экземпляров партизан - по ссылке хоть и не френд пишет, но крупный ученый и друг множества моих друзей и родственников).
Тут такое дело. Древний мудрец определял войну как "путь обмана" - не делая исключения для войны справедливой. Но партизанская война - это путь предельной деморализации, повседневного предательства и узаконенной жестокости. Народ, который решается на партизанскую войну - платит цену, которую, возможно, придется выплачивать веками (как испанцам за Наполеоновские войны). Идти на это можно, только если цена отказа, к примеру, поголовное уничтожение, или если победа близка и неминуема (то есть срок деморализации будет недолгим), как у французов, восставших в 1944-м.
Аналогия понятна: в обычных условиях мы относимся к тем, кто выкапывает сведения о нетрадиционной сексуальности кого-либо (да и вообще о частной жизни) с гадливостью; обычно мы считаем типа, говорящего с ухмылочкой "это интернет, здесь не только нах пошлют, но и все о тебе раскопают" - врагом.
Но не тогда, когда идет война народная, священная война с Системой.
Обычно мы не станем делить хлеба с лощеным образованцем - автором агитационных материалов нацистской направленности - но тот факт, что он вышел на бескомпромиссную борьбу с Жуликами и Ворами, открывает ему наши сердца и кошельки. Даже то, что он помогает органам укатать в тюрягу наших друзей, пытающихся что-то делать в обход 94-ФЗ - уже нам не мешает. "Лес рубят - щепки летят, на войне как на войне".
Самое же впечатляющее, что этой партизанской войной, а скорее революцией занимаются, не вылезая из "Лексусов" и за столиком в "Пушкине". Впрочем, ничего удивительного - это революция справа.
Чтобы подвести черту: я не считаю, что оскотинивание, которое мы себе позволяем - искупается шансами на свержение Жуликов и Воров. Даже если верить, что эта революция будет вообще со знаком "плюс". Во что верится с трудом.
Мрак черный, как и было сказано.
no subject
Так и мне не кажется! Мне просто кажется такой пример положительным. И борьба ценной - сама по себе.
Ну не знаю, какую тут аналогию привести... Ну допустим та девочка, которая вышла с плакатом про геев, помнишь? Если ваша диктатура вдруг чудесным образом излечится от гомофобии (что, в принципе, не невероятно), она ведь не станет лучше. Но девочка, тем не менее, делает правильное дело, правда? Даже если при ближайшем рассмотрении окажется, что она что-то другое делает или думает плохо, неправильно.
no subject
Почему, станет. Но главное, девочка в ходе своей борьбы не инициирует вторжения в частную жизнь, как защитники Макарова, и не солидаризируется с нациками. Смотри: русские нацики в основном гомофобы, а вот Брейвик сам гей (кажется) идейно толерантен к геям. Представь, что некто с хорошей идеей бороться с гомофобией выходит на русский марш с лозунгом "Русские люди, берите пример с Брейвика!"
no subject
А Навальный инициировал вторжение в частную жизнь эксперта? Первый раз слышу.
Насчет русских маршей - так мы их не обсуждаем, с ними все понятно.
Про девочку мы не знаем, с кем она солидизируется. Может, антисемитка, например, - почему бы и нет. Или там коммунистка. Или, наоборот, ультра-правая либертарианка. Это в данной ситуации неважно, мы не это обсуждаем. Мы обсуждаем, что человек сделал смелый поступок (плюс еще - необычный, с юмором и т.п.), который никто другой не делает. А хотелось бы. Мы его за это хвалим.
Вот "Войну" с Литейным Хуем хвалили же. А если копнуть, так я уверена, что у нас с ними найдутся разногласия по многим поводам.
no subject
Нет, это про дело Макарова.
Мы не знаем. А про Навального знаем.
Мне кажется, тут уже формализуемые вещи заканчиваются, и начинается "я так вижу" - как у меня, таки у тебя.
no subject
А остальные его поля деятельности пока не перешли определенных границ, хотя мне и не нравятся. Вот стал бы он людей к батарее привязывать, я бы быстро свой дискурс свернула.
"А про Навального знаем."
Так он публичная фигура, вот и знаем. Еще можно фоточек в сети накопать.
Кстати, почему диктатура без гомофобии стала бы лучше - так и не поняла.
no subject
Вот у тебя, по-моему, к Навальному такое же отношение. А у меня пока что другое: он математику без дураков дает в одном месте, а майн кампфы если и да, то совершенно в другом, никак не связанном. В виде личного хобби. Примерно как та тетка в трусах и с плеткой :-).