![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Заткните уши - включаем музыку революции
Позвольте, дуче, сказать Вам как революционер революционеру... (А.Гитлер, 21.06.1941)
Итак, пазл сложился. Один из френдов в ответ на мое недоумение по поводу того, что столько внимания и сил уделяется дискредитации Л.Соколовой, а не куда более важных влиятельных авторов и исполнителей "дела Макарова" - объяснил, что партизаны во время войны тоже тратили уйму времени на уничтожение мелких коллаборационистов, а не куда более влиятельных эсесовских шишек, просто ввиду их большей доступности.
И это слово - "партизанская война" - сразу сделало понятным, почему чтение ЖЖ последние годы - особенно последний год - вызывает у меня черный ужас. В этот пазл органически легла поддержка френдами Навального и Ройзмана (а нефрендами и совсем уже штучных экземпляров партизан - по ссылке хоть и не френд пишет, но крупный ученый и друг множества моих друзей и родственников).
Тут такое дело. Древний мудрец определял войну как "путь обмана" - не делая исключения для войны справедливой. Но партизанская война - это путь предельной деморализации, повседневного предательства и узаконенной жестокости. Народ, который решается на партизанскую войну - платит цену, которую, возможно, придется выплачивать веками (как испанцам за Наполеоновские войны). Идти на это можно, только если цена отказа, к примеру, поголовное уничтожение, или если победа близка и неминуема (то есть срок деморализации будет недолгим), как у французов, восставших в 1944-м.
Аналогия понятна: в обычных условиях мы относимся к тем, кто выкапывает сведения о нетрадиционной сексуальности кого-либо (да и вообще о частной жизни) с гадливостью; обычно мы считаем типа, говорящего с ухмылочкой "это интернет, здесь не только нах пошлют, но и все о тебе раскопают" - врагом.
Но не тогда, когда идет война народная, священная война с Системой.
Обычно мы не станем делить хлеба с лощеным образованцем - автором агитационных материалов нацистской направленности - но тот факт, что он вышел на бескомпромиссную борьбу с Жуликами и Ворами, открывает ему наши сердца и кошельки. Даже то, что он помогает органам укатать в тюрягу наших друзей, пытающихся что-то делать в обход 94-ФЗ - уже нам не мешает. "Лес рубят - щепки летят, на войне как на войне".
Самое же впечатляющее, что этой партизанской войной, а скорее революцией занимаются, не вылезая из "Лексусов" и за столиком в "Пушкине". Впрочем, ничего удивительного - это революция справа.
Чтобы подвести черту: я не считаю, что оскотинивание, которое мы себе позволяем - искупается шансами на свержение Жуликов и Воров. Даже если верить, что эта революция будет вообще со знаком "плюс". Во что верится с трудом.
Мрак черный, как и было сказано.
Итак, пазл сложился. Один из френдов в ответ на мое недоумение по поводу того, что столько внимания и сил уделяется дискредитации Л.Соколовой, а не куда более важных влиятельных авторов и исполнителей "дела Макарова" - объяснил, что партизаны во время войны тоже тратили уйму времени на уничтожение мелких коллаборационистов, а не куда более влиятельных эсесовских шишек, просто ввиду их большей доступности.
И это слово - "партизанская война" - сразу сделало понятным, почему чтение ЖЖ последние годы - особенно последний год - вызывает у меня черный ужас. В этот пазл органически легла поддержка френдами Навального и Ройзмана (а нефрендами и совсем уже штучных экземпляров партизан - по ссылке хоть и не френд пишет, но крупный ученый и друг множества моих друзей и родственников).
Тут такое дело. Древний мудрец определял войну как "путь обмана" - не делая исключения для войны справедливой. Но партизанская война - это путь предельной деморализации, повседневного предательства и узаконенной жестокости. Народ, который решается на партизанскую войну - платит цену, которую, возможно, придется выплачивать веками (как испанцам за Наполеоновские войны). Идти на это можно, только если цена отказа, к примеру, поголовное уничтожение, или если победа близка и неминуема (то есть срок деморализации будет недолгим), как у французов, восставших в 1944-м.
Аналогия понятна: в обычных условиях мы относимся к тем, кто выкапывает сведения о нетрадиционной сексуальности кого-либо (да и вообще о частной жизни) с гадливостью; обычно мы считаем типа, говорящего с ухмылочкой "это интернет, здесь не только нах пошлют, но и все о тебе раскопают" - врагом.
Но не тогда, когда идет война народная, священная война с Системой.
Обычно мы не станем делить хлеба с лощеным образованцем - автором агитационных материалов нацистской направленности - но тот факт, что он вышел на бескомпромиссную борьбу с Жуликами и Ворами, открывает ему наши сердца и кошельки. Даже то, что он помогает органам укатать в тюрягу наших друзей, пытающихся что-то делать в обход 94-ФЗ - уже нам не мешает. "Лес рубят - щепки летят, на войне как на войне".
Самое же впечатляющее, что этой партизанской войной, а скорее революцией занимаются, не вылезая из "Лексусов" и за столиком в "Пушкине". Впрочем, ничего удивительного - это революция справа.
Чтобы подвести черту: я не считаю, что оскотинивание, которое мы себе позволяем - искупается шансами на свержение Жуликов и Воров. Даже если верить, что эта революция будет вообще со знаком "плюс". Во что верится с трудом.
Мрак черный, как и было сказано.
no subject
"... я уже десятки раз писал как о вопиющей безграмотности безответственных анонимов, сочиняющих Википедию, так и об их запредельной политической ангажированности."
С http://matholimp.livejournal.com/652460.html?thread=4258988 (30 мая 2011):
"Устал повторять, что Википедию пишут безграмотные и безответственные любопуты."
С http://matholimp.livejournal.com/602689.html?thread=3955777 (26 марта 2011):
"О Википедии как крайне сомнительном источнике, коллекции неимоверных глупостей, сочиненных анонимными графоманами, я неоднократно писал ещё задолго до Вашего комментария - http://matholimp.livejournal.com/470708.html , http://matholimp.livejournal.com/144157.html , http://matholimp.livejournal.com/99826.html и десятки раз в комментариях."
...
no subject
Так что не могу ничего вам предложить, кроме проверки каждой из 224 ссылок на СМИ, на основании которых написана эта статья.
Не знаю, правда, зачем вам это может потребоваться. Не думаете же вы, что какие-то вики-фальсификаторы на пустом месте выдумали историю ливийского восстания за период с 15 февраля по 19 марта? Ведь эта статья - просто хронология событий по сообщениям новостников. Все это было так недавно, что легко проверяется по бесчисленным газетам и агентствам. Просто для удобства легче пользоваться сводками по текущим событиям, которые традиционно изготавливаются в английской википедии.
no subject
Можно ещё понять, когда ливийцы в интервью предпочитают арабскому итальянский. Но откуда там оказалось так много франкофонов? Не говоря о русских, непосредственно убивавших Каддафи.
no subject
no subject
no subject
no subject
Франкофоны же были хорошо слышны в многочисленных прямых телерепортажах. Конечно, надо хотя бы немного знать язык, чтобы услышать. И знать, что их не должно быть там слишком много, чтобы обратить на это внимание.
no subject
no subject
Вот именно такую слепоглухоту (НЕЖЕЛАНИЕ видеть и слышать то, что лежит буквально на поверхности) я и назвал чуть выше запредельной политической ангажированностью.
no subject
Муамара Каддафи убивали не ливийцы, а славяне. Наш зритель прислал нам полную версию записи убийства полковника, где на заднем плане звучит не арабская, а русская речь.
"Ну что, давай носилки, будем уносить". Отчетливо слышится именно эта фраза.
no subject
no subject
President Obama makes a statement on Libya with Secretary of State Hillary Rodham Clinton at his side on Feb. 23 at the White House, before he sent Clinton to Geneva for a U.N. Human Rights Council meeting on the emerging Libyan crisis.
no subject