А самый, конечно, адский ад - в комментах

[taki_net]

к этой записи: http://a-shen.livejournal.com/23465.html

Тут дело даже не в том, каковы взгляды некоторых участников (не из числа понабежавших проф-наци), а в том, что чуть ли не все воспринимают реальность через призму бюрократического фантома "национальности".

Рябой черт все-таки придумал способ погубить эту страну даже после своей смерти.

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

А теперь более серьезный ответ. Видите ли, исторические факты влияют на политику до тех пор, пока есть основания считать, что нынешние граждане той или иной страны - духовные наследники тех граждан, во времена которых произошел этот исторический факт. И поэтому француз, предъявляющие претензии англичанам за Жанну д'Арк, смешон. Равно как и голландец, злящийся на испанцев за герцога Альбу. Да и еврей, злящийся на сегодняшних немцев, тоже уже неважно выглядит. А вот в еврейско-арабском конфликте все это вполне актуально. Накба 1948 года самым непосредственным образом влияет на сегодняшние реалии. Нынешние израильтяне - вполне себе духовные наследники Бен Гуриона. Как, впрочем, и нынешние хевронские арабы - духовные наследники погромщиков 1929 года.