В продолжение темы опроса

[taki_net]

В комментах к этому постингу те, кто в опросе выбрал пункт 2 (их подавляющее болльшинство), могут объяснить свою позицию.

Наводящие вопросы:

- вы считаете, что действие, описанное в п.3 (призывы к насилию против групп людей, включающих заведомо не прибегающих к насилию) - этично?

- вы считаете, что оно не представляет угрозы обществу, здоровью и безопасности граждан?

Каков, кстати, ваш личный критерий, как отличать преступления от других действий?

ЗЫ. Разумеется, ответ "голосуя за 2, я предполагал, что сложится ситуация, при которой эти действия (высказывания, пропаганда) не будут представлять реальной опасности" - снимает опрос, но фактически означает, что в опросе вы высказались за "2 или 3, в зависимости от обстановки".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А с кивалами я поступаю просто - баню, чтобы не мусорили.

Если у Вас есть свои мысли - велкам. Это было предупреждение.

[stzozo.livejournal.com]

Я свои мысли выразил отдельным комментом, Вы даже со мной дискутировали.

[taki-net.livejournal.com]

Вот и отлично, продолжайте в том же духе. Это как раз то, для чего эта дискуссия и ведется.