![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В защиту семейных ценностей как залога рождаемости
Совсем глупые негодяи выдумали речевку про то, что русские/белые/просто_люди вымирают, рождаемость падает, а тут эти [геи и лесбиянки] требуют себе признания права на брак, да как это, да...
Мы так громко смеемся над их глупостью, что не замечаем - хотя в их словах нет резона, но они могут натолкнуть на резонное.
Очевидно, почему в прямом смысле эти слова бред - потому, что это только до Нового времени рождаемость была гонкой между вагиной и смертью - только количеством зачатых и рожденных детей можно было скомпенсировать их смертность. Уже с 18-19 века в большинстве "белых" стран физиологическая продуктивность женщины (и тем более количество коитусов) не являются фактором, влияющим на рождаемость; рождаемость определяется количеством детей, которых семья (по своей субъективной оценке) берется ВОСПИТАТЬ. При этом чужие (усыновленные, нажитые супругом в другом браке) дети пополняют общую копилку. Например, если какая-то семья бесплодна, но готова усыновить троих - с точки зрения национальной рождаемости это в точности то же самое, как если бы они родили их сами; потому что зачать и родить - это не дефицитный ресурс по сравнению с воспитать.
Понятно к чему я виду? Некстати глупые негодяи упомянули рождаемость в связи с гейскими правами - она таки ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к ним. А именно - всякий раз, когда лесбиянки или геи создают семью с целью завести детей (усыновленных или своих - вы удивитесь, но они прекрасно
это, как правило, умеют) - общество, нация, раса, государство,военкомат получают РОВНО такое же прибавление к рождаемости, как если бы любящую крепкую семью с планами на столько же детей завели гетеросексуалы.
Ну а вот кто им препятствует в этом - тот и есть истинный враг Русской Белой Рассы.
Мы так громко смеемся над их глупостью, что не замечаем - хотя в их словах нет резона, но они могут натолкнуть на резонное.
Очевидно, почему в прямом смысле эти слова бред - потому, что это только до Нового времени рождаемость была гонкой между вагиной и смертью - только количеством зачатых и рожденных детей можно было скомпенсировать их смертность. Уже с 18-19 века в большинстве "белых" стран физиологическая продуктивность женщины (и тем более количество коитусов) не являются фактором, влияющим на рождаемость; рождаемость определяется количеством детей, которых семья (по своей субъективной оценке) берется ВОСПИТАТЬ. При этом чужие (усыновленные, нажитые супругом в другом браке) дети пополняют общую копилку. Например, если какая-то семья бесплодна, но готова усыновить троих - с точки зрения национальной рождаемости это в точности то же самое, как если бы они родили их сами; потому что зачать и родить - это не дефицитный ресурс по сравнению с воспитать.
Понятно к чему я виду? Некстати глупые негодяи упомянули рождаемость в связи с гейскими правами - она таки ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к ним. А именно - всякий раз, когда лесбиянки или геи создают семью с целью завести детей (усыновленных или своих - вы удивитесь, но они прекрасно
это, как правило, умеют) - общество, нация, раса, государство,
Ну а вот кто им препятствует в этом - тот и есть истинный враг Русской Белой Рассы.
no subject
Я не хочу сказать, что так непременно происходит со всеми, и что ни в коем случае усыновлять-удочерять не надо - наоборот надо, причём как можно раньше! Я просто хочу сказать, что вообще усыновлять-удочерять - это очень тяжело, гораздо тяжелее, чем "новых нарожать".
я понимаю
Re: я понимаю
Re: я понимаю
Re: я понимаю
no subject
no subject
no subject
Большинство, вообще-то.