January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, December 14th, 2011 02:43 pm
Интересно, понимают ли низовые активисты КПРФ и функционеры среднего звена, что сегодня решается судьба партии? В принципе, в политическом спектре страны есть потребность именно в них - в правой консервативной партии религии, семейных ценностей, ура-патриотизма без внутренней ксенофобии, за преференции родным буржуям против международных. В самом деле, а вы можете назвать в стране ДРУГУЮ ПРАВУЮ партию - не фашистскую и не с уклоном в анархию и либертинаж? Так что, в случае восстановления республики - их перспективы были бы блестящими (а слева им противостояли бы, смешно сказать, либералы - пока в стране не выросла сильная соцпартия).

Но если они сейчас, немедленно не вышвырнут Зигу Зюгу - то их история выметет вместе с едросами, как мусор.
Thursday, December 15th, 2011 07:39 pm (UTC)
Ну так в Молдове было так. А в России

Так же было в Польше, Венгрии, Литве.

У нас сейчас в Восточной Европе десяток диктатур (от Узбекистана до Минска через Москву), и НИ ОДНА не связана с компартией.

Риск, о котором Вы говорите - существует, но оценивать его как высокий - это акт веры. Ни одного аргумента, отличного от "я так вижу" - у Вас нет.
Thursday, December 15th, 2011 07:59 pm (UTC)
Не, ну Вы уж совсем. Сравнивать партии Бразаускаса и Квасневского с КПРФ - это явная натяжка. Эти двое не то отличаются от КПРФ - они из другого теста сделаны. Их партии несравненно ближе к какой-нибудь Социалистической партии Франции, чем к КПРФ.

КПРФ - это партия ностальгии по СССР. Причем не только по врежневскому вегетарианскому застою, но и по тов. Сталину. Из этогои исходите.