Недолгий путь на свалку

[taki_net]

Я, кажется, застал еще время, когда юзер lqp был типа левым.

В последнее время он почти беспримесный сталинист со странным выбрыком в борьбу с копирайтом.

А вот сейчас написал опус с разоблачением якобы фальсификации выборов. Интересующихся деятельностью пособников фальсификации - советую почитать. Чем этот текст хорош - все тезисы защитников ЕР присутствуют, и изложены РОВНО теми же словами, что у остальных. То есть прочитав этот текст, вы будете дальше ловить профальсификаторскую тему просто по ключевым словам.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Моя личнная позииция такова - я убежден, что фальсификации на выборах были, но я не считаю что приведенные графики доказывают их наличие.

Статистика не может "доказать" ничего, кроме того, что та или иная "особенность" распределения либо имеет закономерную причину, либо возникла случайно с вероятностью 10 в минус очень много.

Соответственно, "двугорбое распределение" плюс корреляция с явкой не могут возникнуть как случайная флюктуация "нормальной" компоненты - только это и доказывает статистика.

Гипотезы же, объясняющие второй горб, корреляцию с явкой, зубчики на 5 процентах, а главное - все сразу - могут быть разными. При этом только одна из них - фальсификация - имеет за собой подтверждение наблюдениями.

Поскольку у нас, по большому чету, только две котируемых гипотезы - фальсификация и случайность, в этом смысле (отвергая случайность) графики "подтверждают фальсификацию". Собственно, говорить так есть вольность речи, вполне обычная для ученых-естественников.