![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Принцип Ромео и Джульетты"
В святом деле преследования проклятых педофилов - растлителей невинных крошек - определенные юридические трудности возникают, когда оба партнера не достигли возраста согласия, а возраст уголовной ответственности уже наступил. В принципе, надо бы сажать обоих, но пока что, как я понимаю, Фемида закрывает глаза на такое чудовищное насилие друг над другом. Пока один из партнеров, который чуть старше, не достигает этого возраста (или возраста уголовной ответственности, если он чуть больше). Вот тут, наконец-то, подлого растлителя можно хватать, спасть от него его несчастную жертву (нередко уже обремененную детьми, нажитыми, пока Фемида, скрежеща зубами, вынуждена была отводить глаза под повязкой от этого парного взаимного изнасилования) и - в кутузку злодея! Идет война народная, священная война с педофилами.
В России проклятые педофилы попадают еще в очень смешную ловушку: дело в том, что в России возраст согласия ВЫШЕ, чем возраст вступления в брак в случае беременности; поэтому юные развратники сперва получают разрешение, вступают в брак, а потом старшего из них, по достижении 18 лет, сажают. Верховный суд ибо разъяснил - состоящие в таком браке должны прекратить половые отношения от момента достижения старшим супругом 18 лет до достижения младшим 16 лет. Срока', правда, дают детские, в отличие от США, где это считается изнасилованием.
В тех же США, впрочем, педофильское лобби (ТМ) специально для данного случая придумало т.н. "принцип Ромео и Джульетты" - апеллируя к совершенно ложному представлению, что педофилия - это преступление, совершаемое взрослым против ребенка, а что ребенок, якобы, не может быть педофилом, потому что при малой разнице в возрасте и жизненном опыте "преступника" и "жертвы" невозможно говорить о манипуляции ребенком, не отдающим себе отчета в значении и последствиях своих действий.
Но мы, защитники детей и половой неприкосновенности, не признаем этого, правда?
По мотивам: http://maryxmas.livejournal.com/3042050.html?thread=26941442#t26941442
Честно говоря, я в шоке от позиции моих собеседников в этом треде.
В России проклятые педофилы попадают еще в очень смешную ловушку: дело в том, что в России возраст согласия ВЫШЕ, чем возраст вступления в брак в случае беременности; поэтому юные развратники сперва получают разрешение, вступают в брак, а потом старшего из них, по достижении 18 лет, сажают. Верховный суд ибо разъяснил - состоящие в таком браке должны прекратить половые отношения от момента достижения старшим супругом 18 лет до достижения младшим 16 лет. Срока', правда, дают детские, в отличие от США, где это считается изнасилованием.
В тех же США, впрочем, педофильское лобби (ТМ) специально для данного случая придумало т.н. "принцип Ромео и Джульетты" - апеллируя к совершенно ложному представлению, что педофилия - это преступление, совершаемое взрослым против ребенка, а что ребенок, якобы, не может быть педофилом, потому что при малой разнице в возрасте и жизненном опыте "преступника" и "жертвы" невозможно говорить о манипуляции ребенком, не отдающим себе отчета в значении и последствиях своих действий.
Но мы, защитники детей и половой неприкосновенности, не признаем этого, правда?
По мотивам: http://maryxmas.livejournal.com/3042050.html?thread=26941442#t26941442
Честно говоря, я в шоке от позиции моих собеседников в этом треде.
no subject
Задумалась о своем опыте. Сама начала половую жизнь очень рано с ровесником, по любви. Но учась в достаточно жесткой школе с трудовым уклоном практически постоянно оборонялась от "оскорбительных действий сексуального характера". Думаю, что последнее нанесло моей психике и "базовому доверию к мужчине" невосполнимый урон. Будут ли насильники из трудовой школы считаться Ромео в силу юного возраста?
Недавно читала о возрастной дискриминации. В статье одним из видов дискриминации считали запрет на секс для 14-15 летних. Я задумалась, что беречь детей от секса вынуждены в той культуре, в которой секс непосредственно связан с насилием.
no subject
Бинго! Я бы даже сказал - не с насилием, а с отношением к одному из партнеров как к объекту (насилие тут частный случай).
no subject
С другой стороны, обсуждаемый тут вопрос РиД, как мне кажется - нехилый рычаг давления "в случае чего". Не справившись с травмой, что 15-летнее дитятко уже совсем не дитятко, родители малолетнего "растлителя" вполне могут и засадить.
А с третьей стороны - как насчёт взрослых? Вот как в Швеции. Обманул, что ни с кем не встречается, переспали. Обман открылся - пожалуйте за изнасилование в суд. Хотя это, конечно, перебор, но всё-таки, раз уж настолько государству не все равно на психоэмоциональное состояние граждан :)