"Принцип Ромео и Джульетты"

[taki_net]

В святом деле преследования проклятых педофилов - растлителей невинных крошек - определенные юридические трудности возникают, когда оба партнера не достигли возраста согласия, а возраст уголовной ответственности уже наступил. В принципе, надо бы сажать обоих, но пока что, как я понимаю, Фемида закрывает глаза на такое чудовищное насилие друг над другом. Пока один из партнеров, который чуть старше, не достигает этого возраста (или возраста уголовной ответственности, если он чуть больше). Вот тут, наконец-то, подлого растлителя можно хватать, спасть от него его несчастную жертву (нередко уже обремененную детьми, нажитыми, пока Фемида, скрежеща зубами, вынуждена была отводить глаза под повязкой от этого парного взаимного изнасилования) и - в кутузку злодея! Идет война народная, священная война с педофилами.

В России проклятые педофилы попадают еще в очень смешную ловушку: дело в том, что в России возраст согласия ВЫШЕ, чем возраст вступления в брак в случае беременности; поэтому юные развратники сперва получают разрешение, вступают в брак, а потом старшего из них, по достижении 18 лет, сажают. Верховный суд ибо разъяснил - состоящие в таком браке должны прекратить половые отношения от момента достижения старшим супругом 18 лет до достижения младшим 16 лет. Срока', правда, дают детские, в отличие от США, где это считается изнасилованием.

В тех же США, впрочем, педофильское лобби (ТМ) специально для данного случая придумало т.н. "принцип Ромео и Джульетты" - апеллируя к совершенно ложному представлению, что педофилия - это преступление, совершаемое взрослым против ребенка, а что ребенок, якобы, не может быть педофилом, потому что при малой разнице в возрасте и жизненном опыте "преступника" и "жертвы" невозможно говорить о манипуляции ребенком, не отдающим себе отчета в значении и последствиях своих действий.

Но мы, защитники детей и половой неприкосновенности, не признаем этого, правда?

По мотивам: http://maryxmas.livejournal.com/3042050.html?thread=26941442#t26941442

Честно говоря, я в шоке от позиции моих собеседников в этом треде.

Comments

[blades-of-grass.livejournal.com]

>> 18 лет - граница очевидно надуманная.

Можно и так сказать.

>> Вы не видите тут некой абсурдности?

Не более, чем в том, что если человек совершит кражу на следующий день после своего 18-го дня рождения, его будут судить по другим законам.

>> что в данном случае вы подразумеваете под вниканием?

Попытку разобраться, каковы чувства подростков по отношению друг к другу и чего они ожидают от этой связи. Понимают ли они последствия своего решения и способны ли с ними справиться.

>> вы в самом деле не видите, что такие вещи невозможно регулировать законодательно

Я не предлагал регулировать это законодательно.

>> сексуальные действия 15-го в отношении 6-8 летнего скорее всего содержат злой умысел или злоупотребления, а вот про отношении 10-го и 6-го так уже вряд ли скажешь.

По-моему, значение имеет разница не в возрасте, а в развитии. Если один уже половозрел, а другой - еще нет, то неважно, какая разница в возрасте.

[taki-net.livejournal.com]

По-моему, значение имеет разница не в возрасте, а в развитии. Если один уже половозрел, а другой - еще нет, то неважно, какая разница в возрасте.

Это верно, но закон во всех случаях в первую голову ориентируется на возраст.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Да, я знаю. Все, что я хотел сказать - это то, что само по себе соотношение возрастов (положенное в основу принципа Ромео и Джульетты) не гарантирует отсутствия манипуляции или иных злоупотреблений. Это такое же произвольное решение, как и назначение возраста совершеннолетия. Если бы у нас были цифры, которым можно было бы доверять - сколько было решений, где принцип РиД привел к, скажем так, справедливому решению, а сколько таких, где наоборот - можно было бы о чем-то спорить.