taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-12-19 05:25 pm

Навал на разум

В журнале у Вагифа [livejournal.com profile] object, в записи, как Вы понимаете, о навальном - сержант Джонс всегда думает о бабах - читаем:

[livejournal.com profile] volabula не в навальном дело. до тех пор пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен

[livejournal.com profile] object Частично согласен. Думаю, даже при этом Путине не вечен, но с этим сектанством пора кончать.

пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
ом мани падме хум

[identity profile] dkuraev.livejournal.com 2011-12-19 01:32 pm (UTC)(link)
вот не был на русском марше, да и не интересовался им. Что там были за лозунги? Почему их нужно стыдиться? Не, ну правда...

[identity profile] e1-romeo.livejournal.com 2011-12-19 02:10 pm (UTC)(link)
для свежего детского взгляда либералы выглядят наивными сыкунами, а контингент русского марша - агрессивным быдлом. пушшо наиболее запоминается плохое, а те и другие за подобным поведением замечены. противоположности какбэ.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2011-12-19 02:35 pm (UTC)(link)
Я это тоже отмечаю, и мне это не нравится. Российская власть и лично Путин в глазах многих приобрели настолько словещий статус, что и русский марш уже -- ничего страшного, и Ройзман -- неоднозначная фигура, as long они (русский марш и Ройзман) против власти.

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2011-12-19 02:39 pm (UTC)(link)
Если одного Навального достаточно для такого потепления к националистам, то возникает вопрос, а было ли охлаждения, так ли велика была разницами, как мне, например, казалось.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2011-12-19 03:37 pm (UTC)(link)
Это очень странно все...

[identity profile] matholimp.livejournal.com 2011-12-19 03:55 pm (UTC)(link)
Посещение русского марша постыдно именно тем, что его организуют подпутинские провокаторы.
Буквально вчера в СПб они пришли на митинг СР и Яблока, чтобы срывать его. А 24-го планируют то же самое в Москве.

[identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com 2011-12-19 06:39 pm (UTC)(link)
Могу предложить взгляд человека заинтересованного, но картинку настроений в России наблюдающего из-за океана и преимущественно через ЖЖ. Прежде чем продолжить, замечу, что концепция русского марша и настроений, за ним стоящих, мне глубоко противна в силу множества причин, от, смею надеяться, моральных, до понятных последнему цинику самых, что ни на есть, русофобских :))

Так вот, издали кажется, что в ваших краях сейчас сложилось, в смысле системы взглядов, три превалирующих политических лагеря: (1) статусквошный "запутина", редкий, но существующий и сильный, потому что провластный, (2) нормальный, в самом широком смысле этого слова, очень неоднородный, назовем его "либералы" и (3) русскомарешвый, тоже в широком смысле этого слова, тоже не однородный, но не настолько, назовем его "националисты" Судя по всему, по мере истончения поддержки запутина, голоса и тела уходят к либералам и националистам (к последним, кажется, быстрее). Что говорит Обджект (не читал, сужу по пересказу): для того, чтобы отобрать власть у единички, двойка и тройка должны действовать сообща. С одной стороны, у Вас и у многих других я читаю, что это невозможно, и я вижу, почему. С другой стороны, разве не существует риска того, что, если лагеря (3) и (2) не объединятся относительно скоро во (временный, больше не надо) антипутинский союз, то произойдет сближение лагерей (3) и (1). Вроде, путинцы даже национализма боятся меньше, чем честных выборов и прозрачной власти. Иными словами, нету ли риска, что если не будет временного союза либералов и националистов сейчас, то националисты от этого только выиграют, а либералы только проиграют?

Еще раз дисклеймер: это я ничего не утверждаю, а все больше спрашиваю.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2011-12-19 08:11 pm (UTC)(link)
Грустно признать, но если сравнивать ройзмана, прохорова и навального, навальный пожалуй самый политически привлекательный (да, я смотрел древние клипы навального и, да, они вполне тошнотны).

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2011-12-20 07:35 am (UTC)(link)
C Ройзманом проблема в том, что он на самом деле устраивает практически все политические силы. То есть его и Путин может министром назначить, если ему это будет зачем-нибудь нужно. Для него единственный недостаток Ройзмана в то, что он "не свой".