"все что было не со мной - помню"

[taki_net]

Принято глумиться (справедливо) над юнцами, не видевшими СССР, которые пересказывают пропагандистские книжки советских времен, искренне уверенные, что именно вот так - замечательно - жили советские люди. В достатке, в уверенности в завтрашнем дне, страдая только от того, что не всех берут в Отряд космонавтов.

Но ведь действительно все это было "давно", школьно-студенческое поколение действительно ничего этого не видело и вправе принимать текст за "источник". А вот как быть, когда человек совсем другого поколения, притом интеллигент с высшим образованием, пишет такое (о середине 1990-х, ельцинской конституции и ее судьбе при Путине, то есть о времени, которое у нее и всех читателей на памяти):

Конституция, которую тогда приняли, постепенно подверглась существенным изменениям, которые стали возможны благодаря конституционному большинству, которое составилось из правящей партии ( она тогда по-другому называлась) в союзе с продажными ( в прямом смысле, за бабки) ЛДПР и КПРФ. Сама по себе эта прото-ЕР даже простого большинства не имела.
Выбрал всех этих замечательных депутатов народ-богоносец. Конституция не была достаточно защищена от народа. Это была ошибка, тем более непростительная, что издевательство Верховного Совета РСФСР (теперь критики Ельцина красиво называют его парламентом ) над действовавшей тогда конституцией РСФСР буквально только что привело к событиям октября 93-го года.

Американскую Конституцию писали трезвые мудрые люди, которые хорошо защитили её от поправок ради сиюминутной выгоды. А российскую - прекраснодушные интеллигенты, которые, по российской традиции, без ума от народа.

Вот почему-то я думаю, что ничего кроме Путина мы не заслужили. Потому что кроме вот такого и комми (со своими тараканами) у нас и нету:-(((

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Поправки конституции ради сиюминутной выгоды - это и вправду серьезная болячка.
Для Украины, например.

[taki-net.livejournal.com]

Но не для России

[a-grabenich.livejournal.com]

Сил нет. Народ то есть всё это время выбирал парламент, а он менял конституцию.

А за что же сейчас бьемся?

"Вчера была суббота. Завтра воскресенье. Господи, а сегодня-то что?!"

[v-phi.livejournal.com]

Не так очевидно, что это склероз.
Многие и тогда, в реальном времени, так все воспринимали.
Явлинский осенью 1993 высказывался про конфликт Ельцин vs ВС РСФСР - "чума на оба ваши дома".
Первая важная правка конституции-1993 случилась, по-моему, когда Ельцин в декабре 1994 начал войну, не согласовав с "думой", а конст.суд вскоре постановил, что так и надо. Тем самым стало ясно, что никакого верховенства и прямого действия конституция не имеет. В текст конституции тогда ничего не внесли, но смысл вышел такой: "изложенная ниже конституция действует лишь постольку, поскольку не противоречит стратегическим инициативам президента".
Интересная модификация конституции - отмена выборности губернаторов и мэров, увеличение срока пребывания у власти "думы" и президента, возможность для президента занимать пост неограниченно много сроков, если с перерывами - случилась при Путине, тогда как обсуждаемый автор почему-то пишет, что ревизия постепенно происходила начиная с позднельцинских лет, когда ельцинский контроль над "думой" был несколько под вопросом. Тут я в недоумении. Может, было что-то, что я не заметил или забыл?
Обсуждаемый автор видит конституцию как неплохой, продемократический документ, который в дальнейшем портился. Мне же, например, не нравится перекос власти в пользу президента, вплоть до именования парламента "думой" и разложения суда №1 на Верховный суд и Конституционный суд. Но я готов согласиться в том, что изменения вносились к худшему.
Короче, в отношение современной истории есть много невнятности. Хозяин блога - автор поста, напиши или дай ссылку на краткую историю, написанную объективнее, чем статья в википедии.

[taki-net.livejournal.com]

Да я не о таких высоких материях, а о том, что автор видит конституцию как "слабо защищенную от народа" и противопоставляет американской, при том что ельцинская конституция относится к числу наиболее независимых от народа - только одно изменение (през. и думский сроки). Притом ей мнится, что ее много раз "уродовали" голосами КПРФ и ЛДПР, в то время как в эпоху до вертикали там вообще ноль изменений.

[igor734.livejournal.com]

Я чего-то не соображу - это он про какие времена? Какие изменения Конституции?

[taki-net.livejournal.com]

Вот!!! А я о чем?

[igor734.livejournal.com]

Т.е. тут даже не амнезия, тут дежавю? :)