taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-12-28 01:28 pm

Филантропия: кто "продавец" и кто "покупатель"?

Очень поучительная дискуссия у Л.Петрановской:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/128889.html

Видно, что совершенно никто не воспринимает благотворительность как духовный акт; коммерциализация МЫШЛЕНИЯ привела к тому, что акт благотворительности мыслится как покупка разборчивым покупателем услуги на перенасыщенном рынке.

Против рожна не попрешь, услуга так услуга, покупка так покупка. Просто мне кажется, многие неправильно понимают ситуацию на рынке, что покупается и что продается. Дело в том, что благотворительность возможно свести к роли маргинального хобби - путем должного развития общественных служб и должного их финансирования. В значительной части мира это так и устроено. Но в России есть одна странная культурная особенность: по опыту, изменение схемы финансирования общественных служб зачем-то сопровождается расстрелом текущих владельцев денег, их жен и детей.

Так что не обманывайте себя: вы покупаете право на жизнь. Ну а если кто в Бога верит, то особо теплые помещения под землей тоже никто не отменял.

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2011-12-28 09:39 am (UTC)(link)
Благодаря этому посту впервые почувствовала удовольствие от того, что не помогаю детям.

[identity profile] maryxmas.livejournal.com 2011-12-28 10:08 am (UTC)(link)
помнишь, мы говорили про человека и женщину?
ну вот у тебя в этом посте очень похожее. владельцы денег и их жёны.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-12-28 10:25 am (UTC)(link)
Это нарочно так сказано - именно для подчеркивания традиционалистской "старобуржуазной" морали филантропов.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-12-28 10:16 am (UTC)(link)
Посмотри рассказ Панюшкина про услугу и покупку благотворительности, раз тебе это осмысление интересно: http://vimeo.com/32081171

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2011-12-28 11:02 am (UTC)(link)
*** Ну а если кто в Бога верит, ***

Бога-то не обмануть. Если я буду делать добро не потому что я добрый, а чтобы не попасть а ад, Он меня все равно туда отправит, да еще и тамошнему начальству скажет, чтобы ко мне приставили черта позлее.

[identity profile] shapira.livejournal.com 2011-12-28 11:34 am (UTC)(link)
вовсе наоборот. мотив - не попасть в ад - совершенно легитимный в христианстве.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2011-12-28 12:00 pm (UTC)(link)
Кто же знает, как они там порешают, когда до дела дойдет. Увидят, что таких нежелающих многовато, и постановят, что все-таки в ад.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2011-12-28 02:15 pm (UTC)(link)
Считается, что места в раю неограниченно.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2011-12-28 02:24 pm (UTC)(link)
Место важный фактор, но не единственный. Их может не устроить, например, процент отсева. Посмотрит начальство, скажет: "Что это вы всех пропускаете, отсеивайте, давайте, внимательнее".

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2011-12-28 02:29 pm (UTC)(link)
Начальства нет. Есть Один, Он всё знает сразу и всё решает/решит/давно решил. У него персональные отношения с каждым, а ресурсов неограниченно. Так что я бы не пытался рассуждать, а поступал по инструкции. (Нам с Вами это близко.)

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2011-12-28 02:40 pm (UTC)(link)
Как же начальства нет? А иерархия ангельская? Архангелы, серафимы, херувимы.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2011-12-28 02:43 pm (UTC)(link)
Ну вот так нет, че непонятного? Иерархия есть, а начальства нет. Класть на всех можете, кроме Него. И решает Он.