January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, December 28th, 2011 01:28 pm
Очень поучительная дискуссия у Л.Петрановской:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/128889.html

Видно, что совершенно никто не воспринимает благотворительность как духовный акт; коммерциализация МЫШЛЕНИЯ привела к тому, что акт благотворительности мыслится как покупка разборчивым покупателем услуги на перенасыщенном рынке.

Против рожна не попрешь, услуга так услуга, покупка так покупка. Просто мне кажется, многие неправильно понимают ситуацию на рынке, что покупается и что продается. Дело в том, что благотворительность возможно свести к роли маргинального хобби - путем должного развития общественных служб и должного их финансирования. В значительной части мира это так и устроено. Но в России есть одна странная культурная особенность: по опыту, изменение схемы финансирования общественных служб зачем-то сопровождается расстрелом текущих владельцев денег, их жен и детей.

Так что не обманывайте себя: вы покупаете право на жизнь. Ну а если кто в Бога верит, то особо теплые помещения под землей тоже никто не отменял.
Wednesday, December 28th, 2011 09:39 am (UTC)
Благодаря этому посту впервые почувствовала удовольствие от того, что не помогаю детям.
Wednesday, December 28th, 2011 10:08 am (UTC)
помнишь, мы говорили про человека и женщину?
ну вот у тебя в этом посте очень похожее. владельцы денег и их жёны.
Wednesday, December 28th, 2011 10:25 am (UTC)
Это нарочно так сказано - именно для подчеркивания традиционалистской "старобуржуазной" морали филантропов.
Wednesday, December 28th, 2011 10:16 am (UTC)
Посмотри рассказ Панюшкина про услугу и покупку благотворительности, раз тебе это осмысление интересно: http://vimeo.com/32081171
Wednesday, December 28th, 2011 11:02 am (UTC)
*** Ну а если кто в Бога верит, ***

Бога-то не обмануть. Если я буду делать добро не потому что я добрый, а чтобы не попасть а ад, Он меня все равно туда отправит, да еще и тамошнему начальству скажет, чтобы ко мне приставили черта позлее.
Wednesday, December 28th, 2011 11:34 am (UTC)
вовсе наоборот. мотив - не попасть в ад - совершенно легитимный в христианстве.
Wednesday, December 28th, 2011 12:00 pm (UTC)
Кто же знает, как они там порешают, когда до дела дойдет. Увидят, что таких нежелающих многовато, и постановят, что все-таки в ад.
Wednesday, December 28th, 2011 02:24 pm (UTC)
Место важный фактор, но не единственный. Их может не устроить, например, процент отсева. Посмотрит начальство, скажет: "Что это вы всех пропускаете, отсеивайте, давайте, внимательнее".
Wednesday, December 28th, 2011 02:29 pm (UTC)
Начальства нет. Есть Один, Он всё знает сразу и всё решает/решит/давно решил. У него персональные отношения с каждым, а ресурсов неограниченно. Так что я бы не пытался рассуждать, а поступал по инструкции. (Нам с Вами это близко.)
Wednesday, December 28th, 2011 02:40 pm (UTC)
Как же начальства нет? А иерархия ангельская? Архангелы, серафимы, херувимы.
Wednesday, December 28th, 2011 02:43 pm (UTC)
Ну вот так нет, че непонятного? Иерархия есть, а начальства нет. Класть на всех можете, кроме Него. И решает Он.