Friday, December 30th, 2011 07:11 pm (UTC)
Это называется "плевать против ветра" :)
Friday, December 30th, 2011 07:27 pm (UTC)
Ну что Навальный - мудак не хуже Путина, всегда было понятно, еще до всяких русских маршей.
Friday, December 30th, 2011 08:35 pm (UTC)
Автор - из нацболов?
Friday, December 30th, 2011 08:45 pm (UTC)
Если это та тетенька, которая призывала вступать в антинавальный комитет, на пикете она производила впечатление намного менее адекватного человека.
Но и статья довольно подозрительно выглядит.
Что, конечно, не отменяет того, что Навального допускать до престола нельзя ни в коем случае; особенно, если верно то, что она написала про круглый стол.
Saturday, December 31st, 2011 12:07 pm (UTC)
Н. нельзя допускать до престола уже потому что престол ему нужен (см. понедельничное интервью Альбац).
Хороший президент РФ должен демонтировать престол в течение года после инаугурации. А уж как его будут звать - дело десятое. Путин заведомо отпадает, Навальный не лучше.
Friday, December 30th, 2011 08:49 pm (UTC)
вне зависимости от фигуры Н, выносить эти малопонятные дрязги как-то глупо
Saturday, December 31st, 2011 10:39 am (UTC)
Не знаю даже, что во всей этой истории хуже - сам Навальный, то, что против него никто не поднял голос, кроме нацболов, или что они все еще толком ничего не добились, а уже выясняют отношения. Если ситуация не переломится каким-то неизвестным нам образом, путину можно расслабиться.
Sunday, January 1st, 2012 08:07 am (UTC)

Так, например, в России были:
Иван Калита
Иван Грозный
Пётр Первый
Екатерина Великая
Николай II
Ленин
Сталин
Хрущёв
Брежнев
Андропов
Горбачёв
Ельцин
Путин
Медведев

Вроде основные все.
Так на кого из них должен быть похож следующий правитель России? Не может же быть, чтобы на протяжении веков Россией управляли никчемные правители ...