Там комменты жгут. Типа "еврей - иконописец, это 5+ ", "еврей иконописец это зачет" - это при том, кстати, что никто ни разу не сказал, что художник-еврей - иудей или вообще верующий. (Я думаю, они про Шагала не слыхали). Ну и поощрительные, походя, ссылки на речь некоего английского парламентария с текстом "Дамы и господа, не делайте ошибку: Левые способствуют исламизации. Левые, либералы, радуются каждому новому созданному шариат-банку, каждой новой банковской шариат-ссуде, каждой новой исламской школе, каждому новому шариат-суду. Левые приравнивают ислам к нашей культуре. Законы шариата или демократия?" А также согласный обмен фразами в том смысле, что если, возможно, там в 3 веке была синагога, то каждый, кто смеет упомянуть об "илабунском массакре" (который явно имел место, поскольку записи 20 века несколько лучше сохранились, чем 3го), - враг. Ссылки на Стило, слово "либерасты".
Кстати, такие комменты гораздо репрезентативнее, мне кажется, для характеристики русско-правых израильтян (для успокоения некоторых беспокойных, уточнение: можно быть русским и правым, не будучи русско-правым), чем комменты в "горячих" обсуждениях. И тот факт, что хозяин журнала, сделавший эти интересные фотографии, вовсе их не отсекает.
Как Вы понимаете, я с Вами скорее согласен, но слушаю Вас со снисходительной улыбкой заслуженного боевого хомячка: да Вы что, во всем треде НИ ОДНОГО коммента на тему "это они притворяются, чтобы потом особенно коварно евреям кровь пустить", и никакой ругани на слова "они нас простили".
Это просто праздник либерастии и толерастии, на общем фоне израильской русскоязычной правой тусовки.
Выскажусь более подробно. Ну понятно, что нам видны странные предрассудки у ряда этих товарищей, и понятно, что они чего-то там не знают. И мы чего-то не знаем, и не лишены предрассудков. Как по мне, если на такое блевать, то без внутренностей останешься. Ну да, и настороженность и подозрительность к арабам тоже есть --- ну что поделаешь. А вот агрессии нету совсем, по крайней мере в этом обсуждении. Это очень немало.
Ну вот тут меня не собьёшь. С блевания. Вы замените еврея на русского, араба на еврея, еврея иконописца можно оставить, впрочем, как есть - он просто окажется на другой стороне. Ненавижу. И никаким более мягким словом заменять не буду.
Я вроде ведь упомянул содержание, которое мне живо напоминает речения "Союза русского народа", "Памяти" и пр. Типа, в переводе, "тут русская церковь в 15 веке стояла, а они о погромах говорят!"
Я не утверждал, что Вы говорили что бы то ни было в этом духе, и, следовательно, что Вы не знаете Шагала (и что он расписывал христианские церкви). Однако, как мне показалось, Вас не шокируют ультрашовинистические замечания - или Вы это хорошо скрываете. Равно как и замечания, их которых следует, что левых (не ультралевых! Британских левых!) в политическом пейзаже быть не должно (что я классифицирую как стандартное свойственное любым ультра отвращение к демократии без предварительного фильтра - кого к ней допустить). Это, безусловно, Ваше личное дело и право, а моё - отметить это как явление.
Для справки: я не делю шовинизм на завоевательный и защитный. Мне он отвратителен любой. Абсолютно вне зависимости от степени шовинизма у (объединяемого любым шовинистом в одну массу) как бы противника.
В чем? Мне как раз христианство на арабском востоке кажется органичным, в отличие от Средней Азии. Другое дело, что эти люди вроде, как нам говорят, католики, но я думаю, что информаторы путают, и это не римо-католики, а греко-католики, их в Палестине/Израиле сильно больше, чем римских.
no subject
Кстати, такие комменты гораздо репрезентативнее, мне кажется, для характеристики русско-правых израильтян (для успокоения некоторых беспокойных, уточнение: можно быть русским и правым, не будучи русско-правым), чем комменты в "горячих" обсуждениях. И тот факт, что хозяин журнала, сделавший эти интересные фотографии, вовсе их не отсекает.
no subject
Это просто праздник либерастии и толерастии, на общем фоне израильской русскоязычной правой тусовки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы замените еврея на русского, араба на еврея, еврея иконописца можно оставить, впрочем, как есть - он просто окажется на другой стороне.
Ненавижу. И никаким более мягким словом заменять не буду.
no subject
Да, с творчеством Шагала я знаком, если что.
no subject
Я не утверждал, что Вы говорили что бы то ни было в этом духе, и, следовательно, что Вы не знаете Шагала (и что он расписывал христианские церкви). Однако, как мне показалось, Вас не шокируют ультрашовинистические замечания - или Вы это хорошо скрываете. Равно как и замечания, их которых следует, что левых (не ультралевых! Британских левых!) в политическом пейзаже быть не должно (что я классифицирую как стандартное свойственное любым ультра отвращение к демократии без предварительного фильтра - кого к ней допустить). Это, безусловно, Ваше личное дело и право, а моё - отметить это как явление.
Для справки: я не делю шовинизм на завоевательный и защитный. Мне он отвратителен любой. Абсолютно вне зависимости от степени шовинизма у (объединяемого любым шовинистом в одну массу) как бы противника.
no subject
Какое-то смешение язЫков получается. Но, наверное, так и надо.
И с наступившим Новым годом!
no subject
В чем? Мне как раз христианство на арабском востоке кажется органичным, в отличие от Средней Азии. Другое дело, что эти люди вроде, как нам говорят, католики, но я думаю, что информаторы путают, и это не римо-католики, а греко-католики, их в Палестине/Израиле сильно больше, чем римских.
no subject