Этотпостволодинскаяпропаганда

[taki_net]

Чё-то у меня мой добрый, расправивший плечи народ вызывает... смешанные чувства. Нет, это я для разнообразия не про политика Н.

Раз: в комьюнити Феминистки устраивают вселенскую смазь авторам книги о грудном вскармливании, доходя и до ханжества ("почему у вас на обложке женщина с обнаженной грудью").

Два: в журнале Аввы посетители устраивают вселенскую смазь женщине, отдающий все кроме необходимого на благотворительность, доходя от идеи, что она живет за счет мужа - до идеи, что они с мужем "сидят на нашей шее".

Туговато идет прогресс нравов без карательной психиатрии, я погляжу.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Я очень рада за Пелагею, Россию и Минздрав. Только при чем тут феминизм?
(Вообще-то Россия никогда не была страной, где искоренялось ГВ, наоборот, там всегда с большим пиететом к нему относились, как и к прочим "естественным" вещам. Не то что в Америке, где ужасы капитализма и старания страшных феминисток привели к тому, что рожают с наркозом, а то и, о ужас, кесарево выбирают, а потом на работу идут, не докормив хотя бы до первого класса школы. :-)

[vrakker.livejournal.com]

Хотите передергивать, передергивайте на здоровье. Всего наилучшего!

[lm644.livejournal.com]

Относились с пиететом - до тех пор, пока кормление грудью держалось за плотно закрытой дверью. Как только женщина решает, что можно жить нормальной жизнью, не отказываясь при этом от того, чтобы кормить ребенка так, как она сама считает нужным, - тут и начинается... (Американские феминистки добились, в числе прочего, что женщины реально могут работать и продолжать при этом кормить грудью столько, сколько сами считают нужным).

[geish-a.livejournal.com]

Так это и есть ханжество. Ну или тут не вопрос кормления как такового (которое поощряется само по себе), а вопрос места в социуме. Это действительно вопрос ближе к феминизму, но 1) книга пелагеи разве имеет отношение к этим проблемам? она чему посвящена - тому, как правильно кормить, или тому, что отвечать на наезды в общественных местах?
2) нельзя и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Либо общество расковано, либерально относится к проявлению интимностей не публике. Тогда там будут спокойно относиться и к обнаженному телу, и к поцелуям геев, и к кормлению в общественном месте. Либо общество закомплексовано, тогда реакция на все это агрессивная. Хотите поинтересоваться, какой процент тех, кто ратует за кормление на виду у всех, спокойно относится к остальным перечисленным мною вещам?
3) Американские феминистки добились не только этого, но и того, что женщина может спокойно отказаться от своего "природного предназначения ТМ", не кормить, не рожать и прочее. Опять же, вряд ли это нравится Пелагее и ей подобным. А одно без другого не бывает. Не говоря уже о том, что американские женщины и мечтать не могут о российских декретах, бесплатных детсадах и т.п. Так что тут надо решить, феминизм или все-таки традиционное общество.

[menudo-culete.livejournal.com]

дада, с большим пиететом. особенно в те совковые годы, когда матерям новорожденных давали два месяца на посидеть с ребенком. Инфа из первых рук, гггг - это меня двухмесячной мама оставляла на бабку, которая сама была в то время больной и лежачей, и бежала робыты. А яслей в деревне не было.
а в газетках публиковали трескучие письма ткачих, _требовавших_ уменьшить декретный отпуск.

да если феминизм Пелагеи искоренит существование "яселек", вообще это радостное сверхраннее институционализирование людей как явление, то тоько в ножки ей поклониться следовало бы.

не кормить - это изумительно замечательная опция, замечательно, что она ныне дадена женщинам, но она намного легче, чем опция кормить. А тем более пытаясь совместить это с "нормальной" жизнью. Выбравшим первое - свои книги (они потоньше), а данная книга предназначена вторым.