О научных методах контроля

[taki_net]

Многие думают, что вот старые пердуны - ну вот которые на митинги шляются, с белыми ли ленточками, с красными ли - перевымрут, и тогда мы наведем порядок. Потому что надо придумать научные, автоматические, не обманываемые методы контроля власти и, наоборот, обеспечения приватности граждан, и все будет ОК. Ну там на основе стойкого шифрования, электронно-цифровой подписи, прочих перегретых нейтрино.

А мне вспоминается, как в армии (ну я-то сам на сборах был, но наблюдал за жизнью солдат батальона обеспечения) применяли эти и самые научные методы контроля. А именно - после мытья солдатской посуды полагалось на случайно выбранную миску капнуть индикаторной жидкостью (видимо, йодом), и в случае посинения пятна - перемывать. Значит, только с виду чисто.

Так вот, приходит на кухню медработник. А у них там посуду мыли хреново, потом собирали в огромный проволочный мешок и на багре опускали на пару минут в котел с водой. И вот подходит медик, берет миску с краю, осторожненько так (с нее стекает и пачкает руки жирная грязь) и капает йод. Расплывается огромное пятно.
- Кажется, среагировало, - говорит он скептическим тоном.
- Я что-то ничего не вижу, - после продолжительного разглядывания миски говорит замначстоловой.
- Ну давайте поближе к лампе.
- Все равно не вижу... вот, что ли? Это не синее, просто неровность.
- А по-моему, это слабое пятно. Давайте так - я в журнал писать не буду, но вы эту мисочку перемойте.

Я себе так и представил членов Верховного Суда, смотрящих на мониторе видео с камер на участках - с защищенным таймкодом, контрольными суммами файла, все дела.
- Коллега, Вы видите то же, что я, у этого человека в руке фомка?
- Да, я только никак не могу понял, зачем он опирается ею на крышку урны, а, понял, он инвалид, он просто опирается, чтобы не упасть.
- О, смотрите, и как не повезло бедняге - у него бюллетень плохо пролезает в ящик, надо будет нынести частное определение в адрес производителей - как удачно, что крышка приподнялась!
- Все согласны, что ЦИКу выносим порицание за недостаточное обеспечение голосования инвалидов?

Comments

[tozhe-moshkow.livejournal.com]

йод - индикатор на крахмал, наверное, что-нибудь другое лили.

[taki-net.livejournal.com]

Мне кажется, крахмал в пищевых загрязнениях есть всегда, даже емли они жировые.

[sumlenny.livejournal.com]

йод - индикатор на крахмал, дейсвительно (и крахмал именно что синеет) - но, конечно, в солдатской столовой именно крахмал всегда должен быть в загрязнении: картофель, крупы, макаронные изделия и пр. составляют основу блюд, а не шашлык-стейк :)

[aka-author.livejournal.com]

Чем в этом смысле хождение с белыми ленточками результативнее? Такой же индикатор. Можно на него посмотреть и сказать, что народ на самом деле ликует, просто это у него такой оригинальный способ выражать свою радость.

[a-grabenich.livejournal.com]

Не результативнее. Просто исходит из другой парадигмы. В которой предусмотрена целая цепочка, на левом конце которой -- "ну, в конце концов, господа, имейте совесть", а на правом -- право народа на восстание. Первое из приведенных высказываний, разумеется, не есть автоматическая гарантия соблюдения норм: можно, в принципе, сказать, что совести у нас больше, чем у кого-либо. А вот второе -- важная штука, да. Гораздо сложнее спутать с ликованиями.

[aka-author.livejournal.com]

Вы имеете в виду, что митинг -- символ восстания? Напоминание, что если разговор не пойдет по-хорошему, то можно и по-плохому?

[a-grabenich.livejournal.com]

Примерно, но не совсем. Я имею в виду, что есть система ступенчатых реакций на нарушение правил игры. Собственно, белые ленточки и "Путин, уходи!" -- это уже по-плохому.

[aka-author.livejournal.com]

Что в этом объективно опасного для Путина? Васька слушает, да ест. Я не хочу сказать, что этого не нужно было делать, почему бы нет. Но, скорее, они сработали как аутотренинг для противников Путина, мне кажется. Что тоже совсем не плохо, но пока не представляет для него прямой опасности.

[a-grabenich.livejournal.com]

Еще раз повторяю: парадигма другая. Никто не собирался делать ничего опасного для Путина. Путину не угрожают, его прогоняют. Это долгий процесс, у него много этапов.

Тут всё зависит от горизонта, к которому стремиться. В постинге шла речь о техническом усовершенствовании процедур. Чтобы добиться соблюдения процедур, необходимы средства контроля. В постинге справедливо указывалось, что любое средство контроля бессильно перед бессовестным сговором. Вы спросили -- чем белые ленточки "результативнее".

Я ответил: это про другое. Объяснил -- это начало процесса отставки. Успешность какового, конечно, вплотную зависит от того, насколько убедительно маячит в конце карьеры известных государственных мужей пресловутая бетонная труба. Но это -- другой процесс, и сравнивать его результативность с результативностью контроля процедур бессмысленно. Даже где-то беспощадно :)

[aka-author.livejournal.com]

*** насколько убедительно маячит в конце карьеры известных государственных мужей пресловутая бетонная труба ***

А она маячит?

[a-grabenich.livejournal.com]

Главное чтобы они в это верили :)

[bydl0coder.livejournal.com]

По-моему, такие предложения выдвигают старые пердуны из программистов. Молодые ничего не предлагают, а просто садятся на трактор.

[bydl0coder.livejournal.com]

А если бы в совке догадались компьютер внедрить, то и туалетная бумаги на всех хватило бы!

то есть

[v-phi.livejournal.com]

пока старичье из питерских и ельцинских предлагает возглавить очестнение выборов, молодой тракторист пишет переделывает "Бери шинель, пошли домой" в боевитый гимн "нас ждут конкретные дела"?

Ну, я предсказываю, что молодому трактористу ответит плакат:
"Путин, иди себе к черту. А мы с тобой, спасибо, не пойдем".
И не факт, что после этого гонорар трактористу будет равен обещанному.

[the-aaa13.livejournal.com]

Ну, это общая проблема. Или все упирается в людей, или в СкайНет. И как-то так сразу и не разберешь, что хуже.