Левая правая где сторона

[taki_net]

Я работаю в исследовательском центре [экономическом, в Мексике], который большинство считает "правым". Я один из очень немногих здесь, кто в юности не был коммунистом. Один коллега возглавлял студенческую коммунистическую организацию на факультете в Лиме, другой с юности лично знает чуть не пол Политбюро одной из индийских компартий, третий был каталанским троцкистом при Франко (даже подпольная кличка была). Они не изменили своих взглядов на то, по каким критериям оценивать успешность или неуспешность экономической политики. Бедность с их точки зрения и теперь чудовищный провал общества.

Вот это очень точная формулировка.

ПЕРВОЕ разделение проходит между теми, для кого критерий "успешности экономической политики" - благо людей. ВСЕХ людей, ДРУГИХ людей, а не политэкономиста, его родственников и партнеров по бриджу.

И только ВТОРОЕ - как эту (первого типа) политику проводить.

Первое - вопрос убеждений и совести (я, в отличие от автора цитаты, предпочитаю называть такую политику ЛЕВОЙ). Второе - применять ли рыночные или дирижистские механизмы - для меня вопрос ТЕХНИКИ, а не позиции, а потому ни рынок ни Госплан не "левые" и не "правые".

ЗЫ Если у вас будет свободный час - почитайте весь тред. Познавательно, чего уж тут. Потом, правда, пожалеете.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Она столь же высокомерна к собеседникам, которые знают большее нее в областях, в которых она не разбирается, от техники до экономики и до образования. Вот, кажется, мой последний длинный разговор с ней.

[svinkina.livejournal.com]

"Она столь же высокомерна к собеседникам, которые знают большее нее в областях, в которых она не разбирается, от техники до экономики и до образования. Вот, кажется, мой последний длинный разговор с ней."

ХРЮ!

[nikadubrovsky.livejournal.com]

забавно, конечно, читать как тебя обсуждают "за глаза", при том, что это открытая запись и весь тренд можно почитать на досуге.
и еще забавно, что "я ее больше не читаю" - должно звучать почти как наказание.

[taki-net.livejournal.com]

Ника, а вот другая вещь: я в отличие от прочих Вас мало читал и не спорил, так что у меня нет предубеждений. Вот какое впечатление у меня от Вашей беседы с Гомбергом: что Вы безукоризненно честны, хотите индейцам добра, но что для Вас "левая платформа" - это набор РАЗ И НАВСЕГДА известных проверенных приемов и отторжения от других, т.н. "либеральных" приемов и методов.

Не цель, а средства.

Я ошибаюсь?

[nikadubrovsky.livejournal.com]

в этом разговоре вы пытались доказать, что высшее образование в США не так уж дорого и что никакого страшного кризиса нет.
Последняя ваша реплика по ссылке, однако, говорит о том, что вы согласились, что "имеет место финансовый пузырь".
В чем высокомерие или некомпетентность?
(особенно мне обидно про высокомерие, конечно. Компетентность не проблема -- вот вы, например, не очень следите за развитием технологии 3д принтеров, но это не страшно. Все мы в чем-то где-то ошибаемся)

[ygam.livejournal.com]

Я пытался доказать не то, что оно "не так уж дорого", а то, что приведенные вами цифры о его дороговизне не соответствуют действительности. Несмотря на пузырь.

[taki-net.livejournal.com]

Вот, и тут это же - телега впереди лошади. Для Вас вопрос "сколько стоит образование" менее важен, чем вывод "оно очень дорого". Хотя, казалось бы, второе должно следовать из первого. Выводы из фактов.

[ygam.livejournal.com]

Вы эту мысль сформулировали лучше, чем это смог сделать я.