Немного другая история про то, как "наших бросили"

[taki_net]

http://slon.ru/world/blog_ochevidtsa_kak_spasali_nashikh_na_kosta_konkordiya-732122.xhtml

В 23:05 воскресенья «Аэрофлот» улетел из Рима неполным. Многие потерпевшие отказались: «неудобный рейс», – объяснил третий секретарь посольства Вадим Анищук. Кто-то требовал бизнес-класс, кто-то отказывался ехать за справками: «Я тонул, (наливая второй подряд виски) – привезите справку сюда, да плевать мне на закрытые каналы связи, в чем проблема...» «Заберите нас! Где самолет! Дайте нам самолет МЧС». «Да мы Малахову позвоним!»

Просто чтобы было, не имею данных, чтобы решить кто прав.

via подзамок

Comments

[arhivistka.livejournal.com]

Это правильно, что Вы дали и этот взгляд. И вот ещё в копилку (правда, тон и умонастроение автора довольно неприятны, но кое-какие подробности ценны):
Александр Баунов, тоже на слон ру.

Здесь ещё можно добавить, что авторша - сотрудница телеанала, да не рядовая (её профиль можно прочитать) и это её первая публикация на Слоне.

И в довершение (выцеплено из комментов к Баунову):
--Пропускная способность консульства. То есть, особых проблем с отправкой россиян не было бы – если бы к середине вчерашнего дня не выяснилось, что необходимые справки получило «подавляющее меньшинство» и процесс идет на удивление медленно. Один из туроператоров дозвонился по «горячей линии» в консульство в Риме и выразил по этому поводу недоумение. Знаете, что ответил сотрудник, снявший трубку? «У нас пропускная способность – десять человек в день».



А сейчас – внимание! Вместе с россиянами в Италии бедовали украинцы. Было их, по официальной информации, 45 человек, большинство – клиенты компании «Инфлот Круз энд Ферри». Эвакуация людей с затонувшего лайнера, напомним, закончилась ранним утром 14 января. Так вот, 14 января к 23.00 в киевский офис «Инфлота» из консульства Украины в Риме по электронной почте прислали копии всех выданных справок и авиабилеты на каждого туриста.



Поскольку разговор по поводу «пропускной способности» не записывался, называть человека, столь цинично ответившего туроператору, не будем. Но его имя и должность знаем точно.



Претензия в нагрузку. Днем 15 января Российский союз туриндустрии обратился в Ростуризм с просьбой посодействовать ускорению бюрократического процесса в Риме. Руководитель ведомства Александр Радьков тут же связался с Консульским департаментом МИД РФ. Там, надо сказать, люди оказались повнимательнее, чем в их римском представительстве. Очень быстро отзвонились и сообщили, что потребовали немедленного выхода на работу полного состава консулов, все справки должны быть выданы до 18.00, то есть до 21.00 московского времени.



До 18.00 консулы не уложились, но теперь уже извинялись и обещали работать «до последнего клиента». Туристов в отеле разделили на группы, и каждый знал, в какое время он поедет в консульство. Кстати, не очень понятно, какая была необходимость возить людей из пригорода в Рим. Почему оформление справок нельзя было организовать непосредственно в отеле? Ведь это помогло бы сильно ускорить процедуру.



А по ходу дела выяснилась еще одна причина, тормозившая выдачу необходимого документа. Оказывается, туристам в консульстве не просто выписывали справки – с каждым из них оформляли претензию к Costa Cruises, каждому велели этот документ отвезти в Россию, чтобы… передать в свою турфирму. Как будто с этой задачей не справились бы сами туроператоры, что им и предписано отраслевым законом!--
http://www.ratanews.ru/news/news_16012012_full.stm

[ymblanter.livejournal.com]

Сюда неплохо бы добавить, что пресс-секретари, да и многие рядовые сотрудники крупнейших российских туроператоров - это люди со скошенными от постоянного вранья глазами, и в ratanews без перепроверки ни одному слову верить нельзя. При этом вполне возможно, что именно так всё и было.

[arhivistka.livejournal.com]

"пресс-секретари, да и многие рядовые сотрудники крупнейших российских туроператоров - это люди со скошенными от постоянного вранья глазами"

Знаете, то же самое можно сказать и про сотрудников российского министерства телевизионной пропаганды, к числу которых относится автор статьи на Слоне.

[ymblanter.livejournal.com]

Разумеется. И те, и другие хороши.