taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-01-22 07:26 pm

Надя Плунгян великолепно поработала палкой

Мне самому случалось попадать под ее паровоз, но тут я всецело одобряю выбор объекта экзекуции:

Если бы Перельман на самом деле обладал реальной властью и ресурсами для борьбы, он мог бы подать в суд на Гессен за размещение его фотографии на обложке против его воли и использование его имени в коммерческих целях. Если бы сообщество людей с синдромом Аспергера не было в России так дезориентировано и раздроблено, оно бы подало в суд на Гессен за дискредитацию взрослых аутистов, диагностику по фотографии и распространение ложной, опасной и поверхностной информации о диагнозе. Если бы российские геи не были до такой степени закрытой и преследуемой группой, они бы подали в суд на Гессен за отождествление однополых отношений с педофилией. И кто знает, с каким бы количеством заявлений выступили российские математики, если бы они прочли эту книгу.

Подмена прямого высказывания косвенным. Подавление слабых. Заискивание перед ценностями истеблишмента – все это не просто позиция Гессен, а ясный и четкий слепок главного политического вектора в сегодняшней России, его программа, его основания.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-01-22 04:44 pm (UTC)(link)
+++ Кроме того, какие еще сталинки для математиков после сталина, какой еще мир элиты для сотрудников академии наук?

???

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2012-01-22 04:50 pm (UTC)(link)
"..автор не замечает главного. Сообщества больше не существует, как и советской власти, как и лояльной ей академической системы с закрытым распределением благ. Российская наука – убыточная, непрестижная область. От нее нельзя больше получить ни машины, ни дачи, ни квартиры в сталинском доме, и зависит она от власти, которая только по недоразумению еще не выселила математический институт имени В.А. Стеклова из дома княгини Шаховской на Фонтанке."

очевидно же, что Гессен не могла застать всего это благолепия для ученых , это фантазии автора про некую элитарность ученых и распределение благ. Блага конечно были, но нельзя сказать, что чем-то существенно отличались от других ведомств.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2012-01-22 04:55 pm (UTC)(link)
не говоря уже о том, что автор ставит себя в глупое положение,когда намекает на личную жизнь самой Гессен, предварительно гневно заклеймив такое раскрытие.
Ну и по Колмогорову, судя по ссылке, которую дает барышня, скорее да, чем нет.

[identity profile] kislin.livejournal.com 2012-01-22 05:06 pm (UTC)(link)
Наоборот. На примере Гессен автор показывает порочность её же метода.

[identity profile] svintusoid.livejournal.com 2012-01-22 05:06 pm (UTC)(link)
Маша Гессен -- открытая лесбиянка и многократно высказывалась в поддержку лгбт-движения, вообще-то.

[identity profile] kislin.livejournal.com 2012-01-22 05:09 pm (UTC)(link)
Я в курсе. Но именно поэтому попытки вписать те или иные псевдоаномалии в стандартные ряды устоявшихся иерархий меньшинств выглядят особенно нелепо, что и показано в обсуждаемом тексте.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2012-01-22 07:37 pm (UTC)(link)
Педагогики не заметил, скорее это не просто упоминание о ориентации самой Гессен, но и о ее двуличности
" в российском пространстве она тщательно избегает разговоров о своей личной жизни, прекрасно зная.."
Т.е. нас с вам она обманывает, а вот там говорит, что можно.

[identity profile] mun-and-rum.livejournal.com 2012-01-22 08:58 pm (UTC)(link)
Ну вот это как раз неправда! Причем это очень легко доказать - есть масса публичных высказываний Гессен на эту тему, резких, прямых и непримиримых к гомофобии.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_palka/ 2012-01-23 12:39 am (UTC)(link)
Нет, я не делала аутинг Гессен, так как она открыто гомосексуальна. Наоборот, я написала о том, что в связи со своей ориентацией она подверглась дискриминации и обвинению в пропаганде итд. Это есть в цитате из открытого письма.