А вот скажите, камрады и хаверим

[taki_net]

сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?

Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Мне трудно уверенно ответить, ибо не знаю кто и как ети переговоры организовывал - звали туда всех кто захочет приттить или персонально. Но ваша версия "не смог отказать старому знакомому" вполне рабочая. Я даже допускаю "не захотел отказать" или "сам позвал, чтобы не скушно было одному". Именно потому что сам факт разговора кажется мне абсолютно нормальным (в любом составе), я и не придаю значения скрытой мотивации. Вы меня позвали - я пришел и сказал. Не звали - тоже пришел и сказал, спасибо что не гоните. В обратную сторону разумеется то же самое. И при етом меня (честно-честно) совсем не волнует ни количество наших френдов, ни его сравнения, ни какие-то определенные персоналии в комментах. (тут возможно возражение что "мы не политики" - но я как раз за "человеческую" политику - чтобы политики говорили правду и вообще вели себя как люди).
Другое дело - если они на тех переговорах что-то решали от чьего-то имени кроме своего собственного. Но об етом мне ничего неизвестно, сам разговор с Чаплиным (даже если он опубликован) мне читать-слушать лениво.