А вот скажите, камрады и хаверим

[taki_net]

сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?

Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Лакмусовая бумажка, если он как-то от этого дела откажется (или наоброт). А если сейчас не повторяет - может быть просто нет повода.

[bbb.livejournal.com]

Повод для дурацких высказываний есть всегда.

Но есть еще одна лакмусовая бумажка - что он ответит, если его публично спросят о том высказывании. Опытный политик должен быть готовым к таким вопросам и заранее сочинить ответ. Например - "Я был настолько возмущен сообщениями о разрушениях и жертвах в Цхинвали, что поддался эмоциям"

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ответы на вопросы - это как раз не лакмусовая бумажка. Это просто проверка, насколько язык подвешен. Зденсь у Навального конечно все в порядке.

[bbb.livejournal.com]

Правильная подвешенность языка, то есть умение в нужный момент сказать нужные слова - это и есть важнейшее качество политика.