А вот скажите, камрады и хаверим
сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?
Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?
Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?
no subject
no subject
no subject
То, что он лоббирует именно Тора, что без него Тор не был бы на Сахарова (и его люди не штурмовали бы сцену) - это тоже случайности, я понял.