А вот скажите, камрады и хаверим

[taki_net]

сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?

Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?

Comments

[object.livejournal.com]

Под популизмом обычно понимаются действия на умиротворение и "наших", и "ваших". Причем одни действия могут быть для "наших", другие - для "ваших".

В данном конкретном случае выбор собеседника может быть неким сигналом какой-то властной группировке, я пока именно к этому склоняют. Типа гибкий, мол, человек, готов к диалогу.

[taki-net.livejournal.com]

Ну то есть никаких догадок?

Я думаю, что 3/4 участников, скажем, митингов Б-С от Тора тошнит. Он секторальный (нишевый) лидер. В чем профит?

Я виду варианты или "искренняя приязнь", или "задание партии за уши тянуть одиозных националистов в первые ряды движения".

[object.livejournal.com]

Почему же никаких догадок? Я упомянул, что считаю возможным вариантом.

При том, что я, конечно же, во многом схож в своих интересах с участниками Б-С, считаю, что человек с большими политическими амбициями должен встречаться и с теми, от кого тошнит многих моих единомышленников.

[taki-net.livejournal.com]

Это правильно. Но встреча с Чаплиным - двухсторонняя, это встреча Церкви и Оппозиции. И вот в качестве такого "человека №2" оппозиции Навальный берет с собой Тора. Как понимать этот сигнал?

[object.livejournal.com]

Насчет этого затрудняюсь. По крайней мере затрудняюсь дать положительное или даже нейтральное обоснование. Далеких выводов тоже бы не делал.