А вот скажите, камрады и хаверим

[taki_net]

сторонники блоггера Н., как вы понимаете его поход с Тором к Чаплину?

Для меня это однозначное доказательство его полной несамостоятельности, если не вообще строчки в платежке. А вы как объясняете это событие?

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Представители РПЦ сделали какие-то заявления, позволяющие интерпретировать их позицию не как однозначно пропутинскую, а как "взвешенную". В связи с этим у оппозиции возникли основания пообщаться с деятелями РПЦ и разузнать поточнее, действительно ли те готовы занять нейтральную или даже в чем-то демократическую позицию, как сербская церковь в свое время. А заодно продемонстрировать им, что оппозиция - это не какие-то воинствующие антихристиане или беспринципные болтуны, как, может быть, видится некоторым церковным иерархам.

[taki-net.livejournal.com]

Вопрос был не о том. ВЧ - официальный интерфейс РПЦ, встреча с ним понятна. Тор зачем при этом?

[conceptualist.livejournal.com]

Так ведь вряд ли Навальный специально звал туда Тора. Скорее всего, просто не стал возражать против его соучастия.

[taki-net.livejournal.com]

Случайно встретились, ага.

[conceptualist.livejournal.com]

Не случайно. Может быть, Тор сам попросился, а Навальный не захотел отказывать и в силу этого ссориться. Может быть, Чаплин умышленно зазвал Тора, чтобы скомпрометировать Навального в глазах либералов, а тот не понял или решил, что даже такая встреча лучше, чем никакой.

[taki-net.livejournal.com]

Наивный мальчик из Йеля, ага.

То, что он лоббирует именно Тора, что без него Тор не был бы на Сахарова (и его люди не штурмовали бы сцену) - это тоже случайности, я понял.