January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, January 23rd, 2012 01:14 pm
за снятие Явлинского

Теперь с чистой совестью можно голосовать за Гену-Крокодила.

И еще - надо помнить заветы. "Не важно, как проголосуют - важно, как посчитают".

Какой должен быть наш ответ? "Не важно как посчитают, важно, что любой результат за Путина - фальсификация".
Monday, January 23rd, 2012 06:30 pm (UTC)
1. разумеется
потому бегемот гена будет, как минимум, вторым
вопрос в том будет ли первым путин
вы хотите, чтобы путин был первым
а я этого не хочу

2. КОГО "подпитать"?
парламентские выборы показали, что протестные голоса отданные за КПРФ их не усилили, а дискредитировали

3. это особенности вашего круга общения
в моем кругу около ПОЛОВИНЫ протестных голосов ушли за КПРФ
(сам я голосовал за СР)

4. ну если хотите зла "социалистам" вам тем более надо бежать на избирательный участок и голосовать за зюганова
потому что неизбежное признание путинской "победы" станет зюгановским политическим концом ТОЛЬКО если он путина опередит
тогда его проклянут ВСЕ (в первую очередь, его ядерный электорат)
а если путин возьмет больше зюганова, зюгановский прогиб ничего в его положении не изменит
Monday, January 23rd, 2012 07:48 pm (UTC)
1. я не понимаю вас, вы же сами говорите, что путину нарисуют первое место, какую роль в этом сыграет мое голосование за зюганова, а не за любого другого ушлепка?
2.каким образом парламентские выборы это показали? по-моему, по вопросу, дискредитировано ли кпрф они ничего не показали. поясните каким образом?
3. ок. тут бессмысленно спорить. у вас так у меня иначе, а независимой социологии в стране нет.
4. комрад зю разок побеждал уже в 96-м году и позорно сдавал победу. кажется, это не дискредитировало его, а наоборот сделало официальной партией номер два на следующие 15 лет.
Monday, January 23rd, 2012 08:07 pm (UTC)
1. ОФИЦИАЛЬНО путину нарисуют победу в первом туре, как нарисовали победу ЕР
реальный результат (который стал доступен, благодоря наблюдателям и региональным экзит полам) - КПРФ обошла ЕР

на президентских будет то же самое: путину нарисуют "победу"
в реальности у него будет или значительно меньше 50-ти (но всё же больше всех), либо зюганов его обойдёт
третьего не дано

2. никто из кпрф не отказался от мандата
они смирились с воровством
их традиционные поклонники разочарованы
а те, кто голосовал "протестно", в очередной раз убедились в том, что кпрф - фуфло

3. -

4. с чего вы взяли, что он тогда победил?
с чего вы взяли, что он после 96-го стал влиятельнее, чем до?
ровно наоборот
Monday, January 23rd, 2012 08:35 pm (UTC)
1. на что, по-вашему, повлияет этот неофициальный результат?
2. я не владею информацией о том, что их традиционные поклонники разочарованы. имхо, их традиционных поклонников уже ничем не разочаруешь, к сожалению
4. я, конечно же, не знаю доподлинно, кто тогда победил. сами коммунисты утверждали, что выборы сфальсифицированы и при этом не вывели людей на улицы, я об этом говорю. после этого его утвердили на должности главного оппозиционера, каковым он и прибывает поныне. о его "влиятельности" мне трудно судить, так как я не до конца понимаю этот термин. влияние на принятие решений у него нулевое, как и было всегда. влияние на умы сограждан, кажется только растет, но не за счет его личной или организационной силы, а за счет не зависящих от него факторов
Tuesday, January 24th, 2012 04:03 am (UTC)
1. реальный результат 4 декабря повлиял в частности на партию ЕР
из нее началось повальное бегство
а Госдума - де-факто нелегитимна

реальное поражение путина в первом туре, сделает его президентом-посмешищем
президенство его закончится скоро и позорно

2. ну выже с ними не общаетесь - откуда вам знать?

4. и никто не знает доподлино
в 96 году цифровые технологии делали свои первые шаги - ни мобил с камерами, ни ЖЖ
к тому же результат ельцина был ПРАВДОПОДОБЕН - получался простым сложением результатов ельцина и лебедя в первом туре (лебедь ко второму туру уже был главой совбеза при ельцине)

ну я то, что зюганов зассал тогда - лишнее подтверждение того, что зассыт и в этот раз

то есть рисков у вас никаких

бегемот гена поздравит путина с "победой" и провалится в ад
Tuesday, January 24th, 2012 08:21 am (UTC)
1. с этим я не спорю. нелигитимным президентом путин будет в любом случае, если фальсифицирует первый тур и не допустит второго. какая разница, сколько при этом голосов было у зюганова? вот здесь мы с вами расходимся. вы, как я понимаю, считаете что это влияет на легитимность выборов, а я пытаюсь робко намекнуть, что влияет это на значимость левых сил в общем политическом раскладе.
2. а вы общаетесь? и они что? так разочарованы, что пойдут на выборах за прохорова голосовать??
4. мы ходим по кругу, кажется – я вам – про усиление левых, вообще, вы мне – про судьбы бегемота гены
Tuesday, January 24th, 2012 08:34 am (UTC)
1. нет!
это разные СТЕПЕНИ нелигитимности:
ВЫИГРЫШ первого тура (пусть и с результатом меньше 50-ти)
и ПРОИГРЫШ бегемоту гене
"левые силы", о которых вы говорите - плод вашего воображения
есть левые настроения в обществе
и есть ручной бегемот гена, не имеющий к ним никакого отношения

2. все нормальные люди пойдут голосовать ПРОТИВ путина

3. мы, действительно ходим по кругу
потому что вы вы видите захватывающие кошмары про "усиливающихся левых"
а я предпочитаю эротические сны
Tuesday, January 24th, 2012 09:08 am (UTC)
Все нормальные люди пойдут голосовать на выборы против путина.
То что у нас с вами мировоззренческие различия в отношение левой идеи тоже уже я понял. То что для меня кошмар – для вас эротический сон, бывает такое. Для тех у кого красное знамя над кремлем – эротический сон логично на этих выборах голосовать за зюганова.
Спорный пункт у нас один. Что делать тем, у кого это кошмар. По-вашему мнению, тоже голосовать за зюганова, чтобы еще больше делегитимизировать путина. По-моему мнению, больше уж некуда, а голосовать за левых нельзя, чтобы не усиливать их позиции.
Кажется, достаточно объективно получилось, или дальше поспорить предлагаете?
Tuesday, January 24th, 2012 09:57 am (UTC)
ну если детские страхи сильнее разума, можно голосовать "за кого угодно, кроме путина" - всё лучше, чем на выборы не ходить или бюллетень портить
Tuesday, January 24th, 2012 10:23 am (UTC)
если эротические видения с участием красного флага сильнее голоса разума, можно голосовать за зюганова... и далее по тексту. в общем, мы друг друга поняли)
Tuesday, January 24th, 2012 10:28 am (UTC)
в какую-то совсем странную степь вас занесло :-(((

впрочем, в главном вы правы: говорить больше не о чем

разбегаемся в разные стороны:
вы - дальше бояться
я - над вашими страхами смеяться

всего хорошего
Tuesday, January 24th, 2012 10:30 am (UTC)
хорошо смеется тот, кто смеется последним. счастливо.
Tuesday, January 24th, 2012 10:51 pm (UTC)
он хочет сказать, что если путин в действительности не получит голосов, необходимых для избрания его презиком, то это будет повод выходить на улицы и гнать его прочь

независимо от того, сколько он там себе нарисует

т. е. можно будет сказать с уверенностью: он не избрался презиком, он никто.
Tuesday, January 24th, 2012 11:03 pm (UTC)
тут мы с ним согласны. у нас расхождения по вопросу, голосовать ли за зюганова.
Tuesday, January 24th, 2012 11:08 pm (UTC)
так если вы не проголосуете за зюганова и он не наберёт больше голосов во втором туре, чем путин, путин становится презиком, и это будет законно.

если зюга набирает во втором туре больше путена, значит путен нелегитимен.
Tuesday, January 24th, 2012 11:10 pm (UTC)
если вы почитает внимательно, второй тур никто из нас здесь не обсуждал. речь о первом туре.
Tuesday, January 24th, 2012 11:13 pm (UTC)
в первом туре важно, чтобы путен не набрал больше 50%.

в принципе, в первом туре за зюгу голосовать совсем не обязательно.
Tuesday, January 24th, 2012 11:19 pm (UTC)
значит, мы с вами в этом вопросе солидарны