January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, February 3rd, 2012 05:15 pm
В ленте сошлись два постинга от взаимных френдов:

1. Репост (один из многих) записи о том, как мрази-педагоги фальсификаторы докатились до того, что вызвали в школу в субботу родителей неуспевающего школьника. Чтобы те не пошли на митинг, конечно. НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ. Да, автор петербуржец, а школа московская, так что все детали точны, не сомневайтесь! (updated)

2. Людмила Петрановская: Могу только повторить свои же слова ... слово "солидарность" нам незнакомо. И пока это так, это государство будет иметь нас всегда и во всем.

Первое робкое предложение что-то сделать для поддержки [педагогов, которые осмелятся не послушаться приказов начальства] поступило комментарии на семидесятом. Второе -- с телефоном горячей линии -- было сильно на второй сотне. В самом конце, уже вчера ночью, пришел ОДИН ответ с более-менее намеченной программой действий. Вот он http://ludmilapsyholog.livejournal.com/135798.html?thread=12237942
В остальном же -- они тупые уроды без чувства собственного достоинства, пусть сами выберут свободу и уж тогда. И если их насилуют психологически и административно, то они сами виноваты. Кто б сомневался. Старо как мир.
Их виктимность, насильничество государства, наша -- свидетелей -- идентификация с агрессором. Все пригнано и слажено. Конструкция на века. (...)

Было столько умиления по поводу улыбок и вежливости во время митингов и Белого кольца. Но оказывается, все это -- только для своих. А, забыла, еще для ОМОНа. Но это так, кстати, к вопросу о виктимности.


PS Молодцы. Ай какие молодцы. То есть ЕДИНСТВЕННЫЙ настоящий аргумент пропутинцев - что народ боится повторения 90-х с их стремительным расслоением не только имущественным, но и моральным, воспетым в анекдоте "да вот три дня не ел - зря, надо себя заставлять" - решили старательно подтвердить. Что народу ЕСТЬ чего бояться.

Ну чо, молодцы, одно слово:-(

PPS Все на шествие, кроме шуток. Генерал Мороз с нами, а не с вермахтом кремля или оппозиции.
Friday, February 3rd, 2012 02:29 pm (UTC)
Делают из мухи слона.
Родители то ли придут, то ли не придут, их за две недели предупреждать - и то дай бог полкласса собирается. А учителя зато посидят в тепле, а не попрутся на Поклонную и не простудятся.
И волки сыты, и овцы целы.:)
Friday, February 3rd, 2012 07:11 pm (UTC)
на Болотную или на Сахарова (https://www.facebook.com/Sakharov.meeting)?
Чтобы попасть (с опозданием) на проспект Сахарова придется с пол-шествия убегать на метро Полянка.
Edited 2012-02-03 07:20 pm (UTC)
Friday, February 3rd, 2012 08:00 pm (UTC)
Не знал, сейчас поправлю, сенькс.
Friday, February 3rd, 2012 09:04 pm (UTC)
Меня у Петрановской разозлило упоминание московской директрисы, не видящей ничего такого в фальсификации выборов. Может она плохо написала, может я отреагировал на ключевые слова условным рефлексом (а скорее всего и то и другое), но я понял это как смешение ситуаций подневольного выхода на митинг и фальсификаций, и ситуаций Москвы (где уволенные без куска хлеба не останутся) и провинции.
Saturday, February 4th, 2012 03:32 am (UTC)
>ЕДИНСТВЕННЫЙ настоящий аргумент пропутинцев - что народ боится повторения 90-х

Тут немножко с ног на голову. Боится ли народ повторения - я, понятно, не знаю. Но что успешное достижение окончательных свобод и демократии завершится именно сдвигом в сторону 90-х - это несомненно. То бишь: не "народ боится", а "я уверен". Уверенность моя, впрочем, не аксиома. Основана она на том простом факте, что Вы (лично Вы, Таки-нет) не можете мне продемонстрировать механизма и алгоритма, по которому будете действовать, чтобы предупредить сдвиг к 90-м. Когда победит Божена, выйдет из тюрьмы Ходорковский и вернется из Лондона Березовский - каков Ваш личный алгоритм на сей расклад? Давайте посмотрим, сработает ли он.

Ну и менее важно, но чтоб два раза не вставать. "Пропутинцы" - это математически неверная наклейка. В моей, например, внутренней формуле у Путина стоит коэффициент 0. А напротив моей мамы - 100. Мне все равно, абсолютно, получит Путин политический оргазм или фрустрацию. По моей формуле "лучше" - это когда моей маме лучше. А что там при этом у Путина - чихать совершенно, результат не меняется. А у шубастой революционерки в графе Путин стоит минус 100, но вот напротив моей мамы - 0. Так и написано: "я о вас не думаю вообще". Посему по ее формуле "хорошо" - это когда Путину плохо, а вот что при этом будет с моей мамой - начхать. И формула эта - безумна, нет? Божену можно назвать анти-путинцем, но называть про-путинцем меня - это, извините, будет что?
Saturday, February 4th, 2012 06:37 am (UTC)
Не вчитывайте то, чего нет. Аргумент пропутинцев - это значит, что говорящие пропутинцы, более ничего. А вот что аргумент настоящий - это знгачит, что он убедителен не только в их системе ценностей, то есть именно то, что Вы хотите показать.

Что касается неизбежности - нет никакой неизбежности.

Во-первых, она в головах, а не в законах экономики и социума, потому что, в отличие от 90-х, все уже украдено, точнее, "приватизировано", делить больше, в общекм, нечего, надо переделивать, а в этом процессе новые владельцы обычно сбрасывают крошки и опилки вниз, чтобы представить его как справедливость (собственно, уже Путин это опробовал).

А во-вторых, совершенно не видно, как это оппозиционеры собираются "честно выигрывать выборы" без Вашей мамы и еще примерно 100 млн. избирателей.

Вообще тут тема для подробного разговора, и он назрел.