Лучшие друзья Путина

[taki_net]

Было умеренно морозно, весело и хорошо.

А теперь - о грустном.

Я открою вам, мои юные друзья. самую страшную взрослую тайну - откуда берутся дети что такое честные выборы. Честные выборы, знаете - это когда все голоса посчитали, и если большинство оказалось за, допустим, Хутина - то Хутин и считается выбранным.

А вы знаете, кто будет опускать бюллетени в урну? Вы думаете, только Русские Образованные Горожане (РОГи - термин С.Белковского)? Разочарую вас - не только. А еще - бюджетники и пенсионеры, инородцы и жители шлакоблочных поселков, "рабочих районов где нету работы..." И кого, как вы думаете, большинство?

Да, Путин достал всех - и тех, кого Белковский высокомерно лишил РОГов тоже. Но при этом надо помнить две вещи:

- эта бОльшая половина общества не может рассчитывать ни на какое улучшение своих социальных позиций - если судить по тому, что оппозиция им предлагает (а предлагается опять отказ от социальных обязательств государства, якобы чрезмерно раздутых при Путине);

- и недаром ее раздражение Путиным выразилось в массовом голосовании за "левую" (в их наивном представлении) часть оппозиции.

Оскорбительный или пренебрежительный тон (или просто многозначительное молчание) о судьбе бедных и неуспешных в случае демонтажа "Путин-просперити", педалирование национализма не как "имеющей право на существование в рамках ненасильственности маргиналии", а как чуть ли не объединяющей платформы оппозиции - вот вещи, которые вполне в состоянии быстро вызвать у "не вполне русских, не вполне образованных не вполне горожан" (то есть, напомню, большинства народа) отвращение ничуть не меньшее, чем вызывает Путин (напомню, и это на фоне того, что ничего РЕАЛЬНОГО мы им не предлагаем).

Да, хвала левым и либеральным (в истинном смысле этого слова) силам в оргкомитете - на митингах базар фильтруется, со сцены, да и в лозунгах нет ни классового чванства, ни "хватиткормитьКавказа". Но в изданиях, которые в общественном мнении имеют репутацию рупора оппозиции (таких как Эхо Москвы, Ежедневный журнал), в выступлениях многих лидеров оппозиции, в блогах, наконец - все это цветет пышным цветом. И, к сожалению, для обывателя не десятки тысяч интеллигентов, мерзнущих на морозе и не Юра-музыкант, а Навальный - лицо оппозиции. И количество людей, которые увидели на митинге лозунг из моего предыдущего постинга - в сотни раз меньше, чем тех, кто по Эху слушал хамские наезды Пархоменко на учителей.

Ну и кроме добрых (или, чаще, злых) слов остается главный вопрос - а что СОДЕРЖАТЕЛЬНО мы можем им предложить? В прошлый раз "застой" настолько надоел, что удалось уговорить большинство - от одного только разрушения застойной "стабильности" всем уже станет лучше. Еще не было Чурова, люди были не научены пересчитывать за бородатыми интеллигентами и не задумывались, что если ВВП падает, да даже остается прежним, да даже умеренно растет (а с какого бодуна ему расти в условиях резкой структурной перестройки?), а при этом индекс Джини растет сильно (а слова "снять всякие ограничения с желающих зарабатывать и позволить свободно рисковать, выигрывать и проигрывать" и есть художественное описание СИЛЬНОГО роста индекса) - так вот, если ВВП падает, стагнирует или слабо растет, а индекс Джини растет сильно, то большинство граждан беднеют. Это так же верно, как то, что Гаусс прав, а Чуров нет.

Так вот, теперь-то все научены тем опытом, за чуровыми с бородами и без бород пересчитывают, и первый вопрос, который они нам зададут, как дойдет до дела, как покачнется чекистский трон - будет: "так во сколько раз вы хотите поднять индекс Джини на этот раз?" (не, ну они не знают этих слов, но скажут примерно это, а левые товарищи из оргкомитета переведут с мат. русского на мат. статистический).

И помимо того, что лгать и обманывать нехорошо (честные выборы!) - оно больше и не пройдет. А потому - я вижу только один ответ:

Мы на этот раз не собираемся его увеличивать. Если надо, если будет некоторый спад ВВП после ухода ВВПутина, мы готовы скомпенсировать его для большинства за счет снижения индекса неравенства. Да, мы так любим свободу, что готовы заплатить за нее - наличными. Кстати, в отличие от прошлого раза, когда за НАШУ свободу ВАМ пришлось заплатить примерно половиной доходов, мы так жертвовать СВОИМ состоянием не будем (свои-то денежки всегда лучше считаем), хватит и 10 процентов. Кемер вместо Ибицы, новая машина не в этом году, а через два года, подумаешь.

Если вы считаете, что я безнадежный идеалист, вспомните миллиардера Баффета, который призывает американские власти поднять ему налог хотя бы до уровня, который платит его секретарша. Да, собственно, Ходорковский про это уже раз десять писал нам из своего далёка, да мы не слушаем.

А вы бы послушали, потому что других вариантов нет.

Comments

[messala.livejournal.com]

В Чехии и Польше нет гастарбайтеров???

1) Г-жа Батурина и прочие нескромно живут вовсе не за счет гастарбайтеров.
2) Дубль два: за работу Васи и Маши из провинции Вы будете платить в три раза больше, потому что они не хотят получать столько, сколько Ринат и Зульфия. Если бы хотели, уже бы получали и не сидели бы без работы.
3) Вы, очевидно, плохо представляете себе значение слова "рабство".
4) Именно потому, что Вася может качать права, Вы и будете платить Васе в три раза больше.
5) Это я вообще не понял.
6) А. Ну да.

[heinza.livejournal.com]

>> В Чехии и Польше нет гастарбайтеров???

Нет в статичтическом смысле, размуеется. С РФ и близко сравнить нельзя.

1) В том числе за счет низких зарплат и отсутствия охраны труда в стройкомплексе и многих других отраслях.

2) Возможно, несколько дороже, но никак не в три раза. Дешевизна гастарбайтеров - это миф, здесь действует множество внеэкономических факторов. Напрммер, силовой захват рынка труда в лице бригадира Махмуда, который убьет Васю и Машу, если они сунутся на его делянку. Это раз.

А два - смотрите, вы автоматически позиционируете собеседника как аристократического хипстера :) А если я занимаюсь как раз ремонтом квартир? Или строительством. Или торговлей. Или ЖКХ. И вы меня пытаетесь запугать повышением моей зарплаты в три раза?! Я не боюсь! Я согласна!

И вообще-то продавцов, строителей, копателей и мастеров по ремонту квартир в обществе большинство. Теперь вы понимаете мою мысль, что в нашей стране "интернационализм" - это ультраправая элитистская технология? :))

4) Не я, а господа Батурина и Агаларов. А то, что Вася качает права - это превосходно! Просто прекрасно, я с огромным удовольствием его поддержу. Я совершенно не заинтересована в эрозии трудового права в РФ, сегодня Васю гнобят работать по 16 чаоов в день, а завтра меня заставят по субботам работать. Разумеется, незыблемость трудовых и социальных гарантий для меня намного важнее, чем раз в десять лет сэкономить на ремонте или еще каких пустяках.

5) Вы, видимо, пользуетесь частной медициной. Зайдите в ближайшую муниципальную поликлинику, там три перепуганные российские бабульки и пятьдесят восточных женщин с детьми. Собственно, часто они в РФ ради медицины и ездят (это к вопросу о "дешевизне").

6) А то!

[myfrench.livejournal.com]

У меня от Ваших комментариев полное ощущение, что я читаю газету Daily Mail. Такой же демагогический напор с требованиями защитить местный рынок труда, дословно такой же, вплоть до страшилок, что злые мигранты на халяву пользуются нашим NHS. Только в роли страшных мигрантов - не таджики, а поляки.

[heinza.livejournal.com]

Ну так и что? Пускай будет Daily Mail. А нам еще пытаются врать, что в Европе вообще нельзя критиковать миграцию :)
Тем более, что газету с высказываниями про пьяное быдло, которое нужно заменить таджиками, в Британии, вероятно, и вовсе не найти.
Равно как и требований посадить редакцию газеты Daily Mail по 282 статье.

В жж-дискуссиях без некоторого "демагогического напора" никак.
А если я чувствую, что миграция ухудшает мое качество жизни, почему я должна об этом молчать?

Правда есть важное отличие - российскую миграционную ситуацию даже сравнить нельзя с британской.
У нас, вообще-то, безвизовый режим со Средней Азией и Закавказьем.
Таких беспрецедентно прозрачных границ нет вообще ни у кого.
Я даже боюсь представить, что бы написала газета Дейли Мейл в такой ситуации.

>> вплоть до страшилок, что злые мигранты на халяву пользуются нашим NHS

Не знаю британской ситуации. У нас это не страшилки, а видно глазами.

[myfrench.livejournal.com]

Что касается беспрецедентно прозрачных границ, так Восточная Европа вообще в ЕС - поляки и прибалты в Британии не просто безвизово, но и с совершенно законным правом на работу. Что местное британское население - обленившиеся укурки, которые в подметки не годятся трудолюбивым полякам, - это тоже совершенно общее место у противоположного лагеря; наиболее фундаментальное произведение в этом жанре - снятый BBC документальный фильм The Day the Immigrants Left. Так что критиковать все можно, 282 статьи действительно нет.

[heinza.livejournal.com]

Ну Восточную Европу все же корректнее сравнивать с Белоруссией и Украиной, а не со Средней Азией.

[myfrench.livejournal.com]

По мнению британцев из Daily Mail, поляки заполонили страну и размножаются со страшной силой (в то же время их обвиняют в том, что они приезжают без семей, живут по двадцать человек в комнате и отсылают все деньги на Родину, но кого ж смущают противоречия, когда речь о судьбе страны), так что через двадцать лет британцев вообще не останется, работают за гроши и отнимают работу у местных, не говорят по-английски, культурно и этнически чужды, объединяются в землячества, убивают и насилуют в разы больше местных, едят какую-то свою еду, и вдобавок - редко моются. Как есть таджики. Или Вы видите какие-то другие отличия?

[heinza.livejournal.com]

>> Как есть таджики. Или Вы видите какие-то другие отличия?

У нас во многом ситуация другая, но не цепляясь к мелочам, сформулирую главное так.
В Британии есть настоящее государство с полицией, законами, спецслужбами.
Есть общество которое может адаптировать и переваривать мигрантов.
Есть какой-никакой общественный контроль над процессами миграции и отбор мигрантов.

В нашем уютном failed state ничего этого нету.
Зато есть риск, что хлипенькое государство не выдержит кумулятивного заряд проблем порождаемых миграцией, и скатится к чертям в Сомали.
Мы не Британия и не Польша, мы Нигерия, куда нам еще миллионы(!) людей из Руанды феодального общества с опытом гражданской войны?

У нас нет социалки, зато есть безработица и геноцидальная нищета в регионах.
Нет гражданского общества и гражданской нации - самое время еще двадцать миллионов совершенно инокультурных людей подселить.
При отсутствии развитой экономики в РФ для своих-то места мало - мы все делим нефтяной пирог, и другого пока не предвидится, каждое рабочее место - это ценность и привилегия.

И опять же - наши миграцинные проблемы несравнимы с британскими.
Меня очень радуют юзеры, живущие в регионе с самым свирепым в мире миграционным законодательством - Западной Европе - и агитирующие за миграцию в РФ.
Логичнее бы было требовать от правительств своих стран разрешить свободный въезд из СА в Европу, если уж так, по их мнению, полезно.

[messala.livejournal.com]

"В Британии есть настоящее государство с полицией, законами, спецслужбами.
Есть общество которое может адаптировать и переваривать мигрантов.
Есть какой-никакой общественный контроль над процессами миграции и отбор мигрантов.

В нашем уютном failed state ничего этого нету."

Анекдот:
Совок. Очередь к пивному ларьку. За пять минут до открытия через нее сзади к окошку начинает пробиваться парочка - здоровенный бугай практически на руках волочет маленького тщедушного мужичка, где причитаниями о сиротстве преодолевая сопротивление страждущих, где силовыми акциями. Пробившись поближе, бугай точным движением досылает к окошку мужичка, и в этот самый момент вожделенное окошко закрывается. Мужичок, весь трясясь, поворачивается и ХЛОБЫСЬ! бугаю в табло. Тот ошарашенно: "Витя, за что?!" - "А что делать, Вася?! Что еще делать-то?!"

[myfrench.livejournal.com]

Страны разные, а риторика одинакова, это и удивляет.

[heinza.livejournal.com]

Ну так несмотря на различие в странах, промигрантская риторика в них тоже одинаковая :)

А реально что-то общее, что-то разное.
Логично, что при схожих проблемах будет схожая риторика.
Но вовсе не одинаковая - напрмер, аргумент про пособия в РФ очевидным образом неприменим.
Зато чисто наш российский аргумент - опора на гастарбайтеров в противозаконных делах, типа каруселей на выборах.

[heinza.livejournal.com]

Выше уже давала ссылку.
http://nomina-obscura.livejournal.com/840285.html
Хулиганское, но по сути очень правильное описание миграционной ситуации у нас.

[ymblanter.livejournal.com]

Думаю, для пропаганды фашистских взглядов вряд ли тут подходящая аудитория. При желании даже могут найтись желающие помочь этому товарищу по блату устроиться дворником, раз без блата его в дворники не берут.

[heinza.livejournal.com]

Я знаю местную аудитоию и взгляды ее хозяина.

А выше с ув. г-ном Мессалой мы уже выяснили, что вопрос о миграции имеет мало отношения к фашизму и много - к классу.
Не говоря уж о том, что в тексте по ссылке никакого фашизма нет, и никаких призывов хоть к малюсенькой дискриминации по этническому признаку тоже нет.

[arhivistka.livejournal.com]

"Ну Восточную Европу все же корректнее сравнивать с Белоруссией и Украиной, а не со Средней Азией."

Видите ли, в Британии не так уж мало электората, который смотрит на восточноевропейцев примерно так же, как Вы - на выходцев из Ср. Азии. Это вопрос самоощущения - у ксенофобов оно сходное независимо от их национальности (россияне, британцы...).

Есть в Британии даже и такие, кто - представьте, какой ужас - к Вам, такой белой и образованной, будет относиться так же, как Вы - к гастеру-таджику.

[heinza.livejournal.com]

>> Есть в Британии даже и такие, кто - представьте, какой ужас - к Вам, такой белой и образованной, будет относиться так же, как Вы - к гастеру-таджику.

Я считаю, что сводить вопрос к "отношениям" неправильно.
Какая разница, как ко мне будут относится британцы?
Ну может, мне будет немного обидно, но мне гораздо важнее экономическая и социальня ситуация в моей стране.

Кстати, если в моей стране даже рабочие будут иметь хорошую зарплату и пакет социальных прав, британцы будут иметь больше оснований меня уважать.

Да и к гастеру-таджику я никаким особо ужасным образом не отношусь.
Штрейкбрехеров нигде не любят, хоть, конечно, он в этом и не виноват.

[arhivistka.livejournal.com]

"Правда есть важное отличие - российскую миграционную ситуацию даже сравнить нельзя с британской.
У нас, вообще-то, безвизовый режим со Средней Азией и Закавказьем.
Таких беспрецедентно прозрачных границ нет вообще ни у кого."

Безвизовое Закавказье - это вроде бы одна Армения теперь? Вообще-то безвизовый режим это только для туризма; для работы всё равно надо получать разрешение.

В Британии вроде бы тоже есть безвизовые режимы (для туризма!) со многими странами. Так что у России вовсе не "беспрецедентно" прозрачные границы.

[heinza.livejournal.com]

Так Азербайджан же, нет? Да и Средней Азии хватает.