January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, February 9th, 2012 10:53 am (UTC)
а начиналось все со сравнительного ознакомления с религиями мира.
Ёбанный стыд!((((((
Thursday, February 9th, 2012 11:20 am (UTC)
Ну, надо сказать, что в планах начиналось с этого же, и Медвед тоже проталкивал именно такой вариант, но Проклятые Бюрократы (ТМ) свели в "предмету по выбору".
Thursday, February 9th, 2012 11:26 am (UTC)
- кто богатый, у тех в преподавателях будут те-еще-олухи
- детей простонародья будут учить свисту простые свищенники (бывшие преподователи ОБЖ, наверное)
Thursday, February 9th, 2012 11:47 am (UTC)
Да, вчера как услышал, плевался.

Справедливости ради, впрочем, надо сказать, что Пу здесь не одинок. Сарко, помнится, тоже в начале своего президентства что-то там говорил насчет laïcité positive. Другое дело, что во Франции фиг бы ему кто дал пойти дальше слов.
[identity profile] Павел Полуян (from livejournal.com)
Friday, February 10th, 2012 10:18 am (UTC)
Ясное дело - должны быть теологи. Не училки же.
Friday, February 10th, 2012 12:38 pm (UTC)
Характерная особенность темы, что читая такой комментарий - не вдруг поймешь, это всерьез или троллинг.

Кроме того, хотелось бы знать, откуда в комменте взялось слово "теолог" и почемиу олно противопоставлено "училке".

Священник может быть, а может не быть теологом. Учительница может быть, а может не быть теологом.

Так троллинг или по делу, кстати?
Saturday, February 11th, 2012 05:47 am (UTC)
А что непонятного? Основы религии должны преподавать теологи - то есть люди, изучавшие религию. Училки не должны преподавать основы религии. Вы можете привести пример училки-теолога?)) Так что моё замечание точно по делу, а вот о предыдущих высерах ("Ёбанный стыд!") этого не скажешь.
Saturday, February 11th, 2012 09:58 am (UTC)
Свой передерг не признаете, на людей наезжаете. В бан.
Saturday, February 11th, 2012 04:28 pm (UTC)
Священники у нас, допустим, есть, а теологи где?
Saturday, February 11th, 2012 11:13 pm (UTC)
Преподавать, видимо, должен тот, кто знает предмет и способен его беспристрастно изложить. (no shit, Sherlock)

У дочки в школе (частной) священник преподавал историю религий. Было вполне неплохо - дело он знал, крестить никого не рвался. Я сидел на паре уроков. Картина маслом: сын какого-то шейха рассказывает протестантскому пастору историю иудаизма.