January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, February 19th, 2012 02:34 am
Ответ на клевету поверхностную и неквалифицированную критику фонда "Подари жизнь", каковая критика в топе (кто бы сомневался):

http://chistyakova.livejournal.com/971065.html


Добавлю - много и справедливо пишут, что дурацкие, пакостные выходки Путина и путиноидов (бандерлоги, презервативы нацепили... ) работают на нас и против Унылого. Это верно.

Также верно и то, что грубые, а в данном случае и лживые некомпетентные нападки на тех, кто пытается работать и спасать людей в условиях путинской системы за то, что они не на баррикадах сейчас, а порой и вынуждены "сотрудничать с оккупационной администрацией" (нет ни одной страны, кроме СССР/России, где это воспринимается как обвинение) - не красят нас. И работают на Унылого, если кто-то не понял.

Мы, конечно, не выведем разоблачение клеветы добросовестных заблуждений в топ, но мы ведь и остановить избрание Унылого не сможем, скорее всего - но давайте хоть постараемся.

"Чего стоите как бараны?!" ((С)А.Навальный) - репост, репост, репост!
Sunday, February 19th, 2012 06:25 am (UTC)
Подозрение это нормально. А то, что фонд может так подробно ответить - замечательно.
Sunday, February 19th, 2012 09:57 pm (UTC)
Да. И как мне кажется, если бы фонд не ждал корявых обвинений, а сразу отчитывался о потраченных деньгах в человекочитаемой форме. То есть не "Полотенца одноразовые, 100500", а "Полотенца одноразовые, 100500, их много нужно, потому что врачам надо часто мыть руки и они действительно должны быть одноразовыми, многоразовое не подойдет, т.к. высокий риск заразить чем-то ребенка с ослабленным иммунитетом", то мир стал бы немножко лучше.
Sunday, February 19th, 2012 10:12 pm (UTC)
И обязательно приписали бы "нет, мы их не украли".

Вы сколько денег туда сдали, в этот фонд? Тех, кто сдает деньги - форма отчетности устраивает.
Sunday, February 19th, 2012 09:30 am (UTC)
Трудно по данному поводу изъяснятся литературным языком.

Я - не по-ни-маю, почему умные взрослые люди "ведутся" на такую топорную заказуху от студента журфака.
Не понимаю.

Охотин нашел автора http://okh.livejournal.com/9876.html#comments
и всё понятно, кто есть ху.
У него в "подробной информации" в контакте ясно написано: Религиозные взгляды:Я верю в силу современных форм шоу-биза, а не атавизмов в рясе!
http://vk.com/id4940257
Недоумок устраивает шоу в меру своего интеллекта, вернее, его отсутствия, а умные, занятые ДЕЛОМ люди, отложив свои дела вступают с ним в диалог.Не понимаю.