![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот и старый козел Веллер подсуетился.
Что меня в таких людях поражает - им все кажется, что если очень долго лизать гитлеру мертвую жопу - их примут в почетные арийцы.
Не примут, Михаил, не тратьте время.
Что меня в таких людях поражает - им все кажется, что если очень долго лизать гитлеру мертвую жопу - их примут в почетные арийцы.
Не примут, Михаил, не тратьте время.
no subject
Есть проблема, очень далекая от российских реалий, которую с натяжкой можно сравнить с тезисом о "высасывании". Примерно с 1814 до 1939 года Великобритания, а после 1945 года США является страной - владельцем "ключей к воротам". Мировая сверхдержава контролирует ПРОСТРАНСТВО - как физическое (транспортные узлы всего мира), так и информационное (например, владеет мировой расчетной и резервной валютой). Эта роль гарантирована силой, но достигается не силой (Британия никогда, а США не всегда были сильнее остальных стран вместе взятых) - просто миру в целом выгоднее, чтобы ключи были в одних руках, чем чтобы за них шла война и они переходили из рук в руки. И за это удобство мир платит ренту владельцу и хранителю ключей. Только стоит заметить, что такое "высасывание" (а) выгодно высасываемому (б) от него сильнее всего "страдают" богатые страны с большой торговлей (ЕС, в перспективе Китай), а не Россия.
Так вот, разбогатевшая и невероятно усилившаяся Россия могла бы ставить амбициозную задачу (где-то в 22 веке) о передаче ключей ей (или совладении, или еще какой-то схеме перераспределения ренты). Кстати, попыткой такой реформы мирового порядка были советские космические исследования - но увы.
Толко эта задача не имеет никакого отношения к сегодняшним бедам России, которые козел В. предлагает решать погромами, расстрелами и конфискациями.
no subject
no subject
no subject