January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, February 26th, 2012 10:51 pm
http://www.patriarchia.ru/db/text/2036927.html
Только что мы слышали замечательные слова гимна «Славься, Отечество наше свободное». Казалось бы, такая очевидная вещь — великое государство с мощной промышленностью, армией, флотом, и как бы само собой разумеется, что такая страна свободна. Однако в нашем современном мире легко лишиться свободы, будучи экономически процветающей, мощной в военном отношении, огромной по территории и богатой ресурсами стране. И происходит это потому, что свобода есть способность народа определять свой исторический путь, исходя из своих ценностей и своего миропонимания, из своего целеполагания, из того, как народ видит свое будущее.

Сегодня мы живем в прозрачном мире, и можно потерять свободу, потерять суверенитет, потерять независимость, имея мощную экономику, хорошо вооруженную и обученную армию. Мы знаем, что без единого выстрела распалась историческая Россия, которую мы называли Советским Союзом, — и нет великой страны. Сегодня борьба происходит на уровне мысли, убеждений, взглядов, мировоззрения. Сегодня никто не может регулировать потоки информации, потому что каждый человек, имеющий компьютер в своей спальне, впускает внутрь своей личной жизни множество взглядов, убеждений, точек зрения, соблазнов. И как легко овладеть сознанием масс, как легко направить их в ту или иную сторону, если против этих масс работают хорошо организованные и скоординированные информационные потоки!

А что же сделать для того, чтобы Отечество оставалось свободным? (...)


via [livejournal.com profile] ng68

Да, я в курсе, что другой рукой он прикармливает ярых ненавистников всего советского, почти власовцев. Только это ведь удваивает ложь, а не вычитает.
Sunday, February 26th, 2012 07:42 pm (UTC)
Если ставится задача - привлечь и удержать, хотя бы формально, в ограде РПЦ как можно больше людей, далёких от христианства, - значит, нужна риторика, понятная большинству, "ценности" и "миропонимание", которые людям, далеким от христианства, близки.
Протестантские "церкви большинства" на Западе идут, в общем, по тому же пути, - говорят только то, что большинство согласно слушать.
"Ну, а то, что потом придется платить, - так ведь это ж, пойми, потом".
Edited 2012-02-26 07:43 pm (UTC)
Sunday, February 26th, 2012 08:20 pm (UTC)
Я не думаю, что отождествление "СССР=свобода", "падение СССР=потеря свободы" - это позиция большинства с этой стране.
Monday, February 27th, 2012 04:38 am (UTC)
Что у СССР были недостатки, даже коммунисты не оспаривают. Ну, там, с религией боролись, за границу не выпускали, мяса не было. А так - Старик Честный, Старик Прямой правильно рассуждает. "Свобода" - это что значит? над нами не было "смотрящего", мы "разбирались" сами.
Sunday, February 26th, 2012 08:51 pm (UTC)
Мне кажется, Кирилл говорит все это для одного единственного слушателя.
Monday, February 27th, 2012 04:41 am (UTC)
А этот слушатель откуда взялся и отчего сидит 12 лет? Почему не слетел, как кн. Львов с Милюковым, через полгода, или как Шушкевич или Ющенко, через пару лет?
Edited 2012-02-27 04:46 am (UTC)
Monday, February 27th, 2012 07:21 am (UTC)
О! У нас сейчас получится логический порочный круг, тот же, что и с вопросом,, почему желто-коричневая пресса публикует расистские или шовинистические статьи: потому что "это просто бизнес, а большинство народа хочет это читать" или "чтобы воспитать народ по указаниям Отдела Агитпропа Старой площади,2". Истина, как кажется, диалектична: это бизнес, как всякий русский бизнес, он хорошо идет в первую очередь по благоволению властей и лишь потом - по причине хороших продаж; да, раситский, гомофобный, милитаристский сегмент общества один из многочисленных, так что писать для него - коммерчески выгодно, а не только благословлено начальством; а вот расширение такого сектора оказывается одновременно и выгодно (монополизация рынка) и отвечает партзаданию.

Теперь отвечаю на вопрос, почему "он сидит 12 лет": потому что элиты приняли такое решение. Элиты, интегральной частью которых является высшая иерархия РПЦ.
Monday, February 27th, 2012 07:56 am (UTC)
Интересно, какие "элиты" приняли решение о власти Лукашенко в Беларуси?
Партхозноменклатура была от него в ужасе (и правильно, как оказалось).
Меня поражает победоносное возвращение дискурса XVIII в. - невинный народ, которому навязана тирания в результате заговора обманщиков.
Отброшен даже XIX в. с его идеей развития.
Monday, February 27th, 2012 09:48 pm (UTC)
рождают вопрос: хотят ли элиты теперь продлить путинрайх до бесконечности или, наоборот, хотят провести ребрендинг, только еще не решили, как оформить: шальная пуля из пистолета Дзержинского или "уставай-уходи".
Monday, February 27th, 2012 10:44 am (UTC)
Это большой и долгий и, пожалуй, интересный разговор. Вот только он здесь будет оффтопик.
Я просто и только хотел сказать, что Кирилл не старался "привлечь и удержать, хотя бы формально, в ограде РПЦ как можно больше людей", а просто и только говорил приятное для Путина.
ИМХО, конечно.
Sunday, February 26th, 2012 08:44 pm (UTC)
Если, несмотря на это засранство, РПЦ все-таки остается настоящей церковью (а это я могу засвидетельствовать), то это может означать только одно - воистину с нами Господь. ;)
Sunday, February 26th, 2012 09:43 pm (UTC)
Я наконец-то понял, что для них значит слово "свобода".
Хотя можно было и после Оруэлла догадаться).
Monday, February 27th, 2012 05:02 am (UTC)
Естественно, ради такой великой цели народ-угнетатель в чем-то жертвует и своей свободой - ну там, свободой выбирать, обсуждать, возражать.