January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, February 28th, 2012 09:34 am (UTC)
Да вроде и не делали никогда. С самого начала это был глум.
Все совершенно откровенно, конечно.
Tuesday, February 28th, 2012 09:53 am (UTC)
Не все так просто, например подробное официальное письмо Чурова избирательным комиссиям августа 2011 года, оказалось полезно, например в параграфе о видеосъемке, просто кое-кто не ожидал, что его кто-то прочитает и воспользуется.
Tuesday, February 28th, 2012 09:57 am (UTC)
Ну, пользу можно извлечь из всего. Обладая определенным складом ума :)
Tuesday, February 28th, 2012 01:08 pm (UTC)
Простите, а что конкретно не так в данном случае?
Tuesday, February 28th, 2012 01:24 pm (UTC)
Включая шрифт? Ой.

Ткните, пожалуйста, пальцем и объясните, в каком-либо конкретном месте, что не так? Я не делаю вид, что не понимаю, я действительно пытаюсь понять.
Tuesday, February 28th, 2012 01:44 pm (UTC)
ОК. "Помехи" от наблюдателей "действиям" (произволу и беззаконию) избиркомов являются сущностью их работы, а не побочным эффектом. Примерно так сказать, что "неопытные" адвокаты задают слишком много вопросов свидетелям и тем мешают вынесению судебного приговора в установленный начальством срок.

Так понятно?
Edited 2012-02-28 01:44 pm (UTC)
Tuesday, February 28th, 2012 01:58 pm (UTC)
Понятно.

Просто я, грешным делом, считал, что сутью работы наблюдателей является наблюдение. И в случае обнаружения нарушений - их фиксация и передача материалов специальным органам (МВД, прокуратура и суды).

А у вас, действительно, опасные наблюдатели получаются. Вполне допускаю, что несознательные сотрудники милиции могут и задержать кого сдуру. Вместо того, чтобы, как положено, мешать действиям (произволу и беззаконию) прохожих граждан на улицах.
Tuesday, February 28th, 2012 02:25 pm (UTC)
Наблюдение и фиксация, да.

Просто наблюдение очень мешает, а уж фиксация - так просто беспредел.

А еще требование выдать копию протокола - страшно затягивает подсчет голосов. Без этой глупой формальности можно в 22 часа закрыть контору и идти домой, а так - из-за наблюдателей (живой пример - мой сын наблюдал в декабре) пришлось всем сидеть на участке до 4 утра, кто кого пересидит. Ну и милиционер по приказу преУИКа пытался удалить "чинящих помехи", да явившийся депутат Думы помешал.
Tuesday, February 28th, 2012 02:47 pm (UTC)
Мне не доводилось как-либо участвовать в организации выборов. Но у меня есть близкие, давно знакомые люди, которые на выборах в своё время собаку съели. И мне доводилось заниматься организацией в других областях.

Ваша точка зрения мне понятна. Вы готовитесь обнаружить нарушения. Даже если кому-то кажется, что их нет, вы точно знаете, что они будут. В вашем представлении, в них заключаются функции избиркома.

А с точки зрения избиркома - они обязаны собрать голоса и вовремя передать протокол. С соблюдением процедуры.

И поскольку при проведении таких мероприятий бардака хватает даже без участия "неопытных", вы легко достигнете своей цели.

Только называется эта роль не "наблюдатель", а "провокатор".

Если я не прав, вы мне назовёте номер дела по декабрьскому инциденту с участием вашего сына. Или суд и дату рассмотрения.

Tuesday, February 28th, 2012 03:40 pm (UTC)
Вы, видимо, не понимаете, что Вы тут находитесь у меня в гостях.

Вы можете повторить свою просьбу в вежливой форме, извинившись за инсинуации.

Я, правда. не понял, какое "дело" Вы имеете в виду? В 4 часа утра протокол все же выдали, после чего все разошлись усталые, но довольные. По какому вопросу должен быть суд?
Tuesday, February 28th, 2012 04:07 pm (UTC)
Гм. Фразу "пришлось всем сидеть на участке до 4 утра, кто кого пересидит" видимо, воспринял неправильно. Тут два момента:
1. работа комиссии занимает кучу времени. Все мои знакомые возвращались домой сильно заполночь. В 22 домой - это фантастика. Ну, может быть, за исключением комиссий в ВЧ и на полярных станциях;
2. чисто организационно, не вижу никаких проблем зафиксировать в 22, что протокол выдать отказываются, и свалить. Если это было нарушением, то должно быть судебное дело. Иначе - возможны разные варианты, и их уже обсуждать не стоит, мне кажется.

В вашем комментарии выше никакого удовольствия не прозвучало. Но было сказано, что суть работы избиркомов - произвол и беззакония, а суть работы наблюдателей - мешать избиркому. При таком раскладе "наблюдатель" называется провокатором.

Собственно, я веду к тому, что все уверены в тотальных нарушениях при том, что количество участков с наблюдателями в декабре было малое, а судебных дел - просто исчезающе малое. Плюс сейчас что-то приписывать вообще нет смысла. Но тем не менее, у вас есть твёрдая уверенность, что нарушения вы найдёте.
Tuesday, February 28th, 2012 04:21 pm (UTC)
Знаете что, идите-ка к гутнику, от которого вы сюда пришли.
Tuesday, February 28th, 2012 04:27 pm (UTC)
"Вы готовитесь обнаружить нарушения".

Разумеется. Посольку уголовники, заправлявшие предыдущими выборами, остались на местах, они продолжат заниматься единственно тем, что умеют. Наблюдение в данном случае заключается в том, чтобы хватать за руку членов ОПГ.
Tuesday, February 28th, 2012 02:43 pm (UTC)
А главное - адвокаты своими дурацкими речами очень затягивают обьявление приговора, готорый давно готов.
Tuesday, February 28th, 2012 05:03 pm (UTC)
Когда-то в Советском Союзе всем ужасно мешало население. Оно мешало сфере обcлуживания то и дело норовя что-то купить или так или иначе обслужиться, страшно мешало работе почты, потому что то и дело что-то отправляло или получало, очень мешало работе больниц, потому что вечно не хватало коек и т.д. Но работе избирательных участков население совершенно не мешало, оно дисциплиннированно голосовало за нужного человека и иногда даже получало за это бутерброд с дефицитной колбасой. С наступлением капитализма сфера обслуживания население скорее полюбила, и сама хочет ему что-нибудь продать или обслужить. Но как же это отвратительное население стало мешать власти! Ужасно просто. Нет бы придти и проголосовать, так выпендриваются а колбаса любая в магазине есть. Бедный Путин, ну как управлять таким народом?