Мне по профессиональной необходимости приходится постоянно иметь дело с индексом цитирования. Для нашей области (физика) ссылки корректно учитываются стандартными базами данных (Web of Science). Туда включены все ссылки в реферируемых журналах, и не включены ссылки в книгах, препринтах и "просто в сети". Поэтому я достаточно точно знаю, сколько раз процитирована каждая из моих работ. Ссылок на меня достаточно, так что со статистикой все в порядке. Так вот, Google Scholar находит существенно меньше половины, зато плюс к этому находит массу не имеющей отношения к делу ерунды - ссылки на веб-страницах, в препринтах, ссылки второго порядка и так далее. Он приблизительно верно определяет, какие мои статьи процитированы больше, а какие меньше, но не более того. Почему - я не знаю. Возможно, потому что почти все статьи в нашей области платные, и Гугл не имеет к ним доступа - находит только там, где ссылки в свободном доступе.
он находит в платных и абонентных источниках,в том смысле,что когда идешь по ссылке на сайт и пытаешся окрыть статью--от тебя требуют либо денег либо подпистаься.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Я.М.Б.
no subject