Опрос: власть ли это?

[taki_net]

Внимание, это опрос не о ваших представлениях о законности или о морали, это попытка выяснить ваше словоупотребление.

Ситуация: Некто (Н) плывет по морю на постепенно сдувающемся надувном плоту и вот-вот (в пределах нескольких часов) уже потонет. Внезапно показывается громадный лайнер; с лайнера замечают Н.; капитан (К) вызывает на мостик старших офицеров и проводит блиц-совещание. Высказаны точки зрения в интервале от "конечно, развернуться, поднять утопающего" до "у нас расписание, пассажиры недовольны, и расход топлива будет в тысячи баксов". Наконец, капитан принимает решение - продолжить движение, (вариант - передав в эфир сообщение для других капитанов, кто не так торопится) - или, наоборот, принять все меры для спасения Н.

Вопрос: скажете ли вы, что К. в этой ситуации применил власть? (вар.1) Скажете ли ли вы, что это была власть над жизнью и смертью Н.? (вар.1+2) Или более точной формулировкой будет "так как Н. все равно умер бы, если не встретил К., то это не власть/ власть - это когда К. инициативно вмешивается и вызывает события, которые без него не произошли бы"? (вар.3)

Пожалуйста, примите решение, как будете отвечать, до того, как увидите комменты. Ответьте, а потом прочитайте первый коммент, в котором некоторая вариация этой ситуации. Для ситуации в первом комменте выберите варианты 4, 4+5 или 6 аналогично. Поместите оба ответа вместе в свой коммент (например, так: 3,6).

Comments

[bgmt.livejournal.com]

По-видимому, у меня просто нет словоупотребления. Я не применяю слов "применил власть". Они не кажутся мне адекватными для описания ситуаций. По-моему, весь вопрос именно связан с попыткой вместить некий спектр ситуаций в неподходящий словарь. Я посмотрел и первый коммент. Там мне тоже кажется, что описывается спектр ситуаций, который я бы описал по-разному в зависимости от индивидуального случая.

[mbla.livejournal.com]

Я не понимаю вопроса. На мой взгляд, капитан выполняет свои профессиональные обязанности. Наверняка есть законы, которым он подчиняется, и наверняка по ним оставить человека в море нельзя - он за такое решение попросту в тюрьму пойдёт.

Вторая ситуация абсолютно нечёткая. И тоже не совсем своя рука владыка - человек же не милостыню даёт, а берёт на работу, и если он берёт Петю, дык не берёт Мишу. И если взятый Петя не будет работать, то под угрозой могут оказаться другие работники - короче, на мой взгляд, в такой форме вопросы смысла не имеют, и уж точно не имеют отношения к проявлению власти.