Ella_p: слепые пятна

[taki_net]

Черт, не могу не пересказать.
Психологический эксперимент. Исследователи берут предложения израильских переговорщиков на происходящих в тот момент мирных переговорах, маркируют их как исходящие от палестинской стороны, и показывают рядовым израильтянам, спрашивая их мнение. Ну, ясен пень, те, кому показывали предложения в качестве палестинских оценивают их ниже, чем контрольная группа, которой презентовали их как израильские. Ничего удивительного, да?
Исследователи берут реальную позицию палестинской стороны на тех же переговорах, и проделывают тот же трюк. Так вот, реальные предложения палестинцев, будучи маркированы как "свои", оцениваются выше, чем реальные предложения Израиля, маркированные, как позиция противоположной стороны конфликта.

Палестина и Израиль тут совершенно опциональны (хотя ребята могли бы выбрать и менее нагруженную тему, конечно). Общая закономерность. Симметричный эксперимент был проделан со сторонниками демократов и республиканцев в США по какому-то вполне мирному вопросу ассигнований на социалку.
Особенно доставляет, что в обоих случаях речь идет о текущих обсуждаемых темах - т.е., хотя бы какая-то часть подопытных должна была полагать, что она знакома в общих чертах с позициями сторон из масс-медиа.

Какие там комменты сочные! Велкам то клаб, Элла!

Comments

[romanet.livejournal.com]

Это как? Израилитян спросили согласны ли они с предложением Натанияаху предоставить проживающим в лагерях беженцев право на возвращение? И те сказали, что "да"?

[ella-p.livejournal.com]

Да ладно, какой там клаб? Один разнесчастный Трурль, которому в очередной раз захотелось покушать моего времени. Переименовать в Трорля давно пора.

[taki-net.livejournal.com]

:-)

Ну... не стану спорить. Мне кажется, что да, за рамки выходит только Т., но дискомфорт этот пост вызвал у многих.

[arhivistka.livejournal.com]

А что там такого "сочного" в комментах?

Феномен на самом деле давно известный и не вызывающий у меня особого ехидства (в отличие, если я правильно Вас поняла, от Вас). Как верно отметил у Эллы БББ, "Естественно - люди мыслят контекстами, а не изолированными предложениями".

Приведу пример.

Если небезызвестный юзер Зобух обливается слезами над убитыми арабами, это не вызовет у меня особой симпатии к юзеру Зобух -- на фоне всех его прочих высказываний, мне известных.

Если же об убитых арабах пишет, допустим, object, я с уважением выслушаю.

Прошу прощения за такой переход на личности. Но это хорошая иллюстрация.

Или вспомним войну с Грузией. Вы же, наверно, не верили всем тем хорошим словам (о защите соотечественников), которые говорила российская сторона? Контекст - это наше все.

[taki-net.livejournal.com]

Я имею в виду интенсивность раздражения многих людей самой формулировкой.