Оказывается, не только моя ф-лента
Некоторое время назад я писал, что в православной части моей ф-ленты ни один не поддержал репрессии против Пусси, а в неправославной части несколько таких нашлись. Мне справедливо указали - а я и не спорил - что это особенность отбора.
Но, внезапно, подоспел вот такой опрос московских студентов:
http://www.afisha.ru/article/studenti-ob-uchebe-politike-i-sekse-infografika/
Приведу оттуда несколько цифр.
Но, внезапно, подоспел вот такой опрос московских студентов:
http://www.afisha.ru/article/studenti-ob-uchebe-politike-i-sekse-infografika/
Приведу оттуда несколько цифр.
Отношение к акции Pussy Riot
При этом 8% православных студентов считают, что Pussy Riot надо посадить.
И наконец, 59% студентов православные.
Иными словами, 8% процентов православных и 15% "остальных". Почти вдвое.
Может, у меня в ленте не случайность?
no subject
Я НИГДЕ не говорил, что, спровоцировать.
Я не вижу ничего ужасного в карикатуре на Мухаммеда, Моисея, Будду или Иисуса Христа. В самой по себе карикатуре. Но я вижу большую мерзость, когда человек тискает карикатуру на Мухаммеда "ради свободы слова", иными словами, показать язык мусульманам: "А фигли! Я знаю, что вам это противно, потому и делаю, а вы мне ни хрена не сделаете, потому что имею право!".
В средневековом французском праве существовало понятие "шикана" - злоупотребление правом, когда человек пользуется своим правом с единственной целью - нанести ущерб другому человеку. Например, если он скупает все участки земли вокруг участка соседа специально, чтобы отрезать ему доступ к участку. Так вот это тот случай.
no subject
если кто-либо скупает все участки земли вокруг участка соседа специально, чтобы отрезать ему доступ к участку - он ему реально вредит. Он лишает соседа доступа к имуществу, что эквивалентно воровству.
Как кому-то вредят целующиеся геи, выставка карикатур, оголённая коленка или девушка в передней части автобуса?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject