Только не надо удивляться откровенно пропутинской позиции

[taki_net]

западных лидеров (причем не только первых лиц, но и СМИ, и спецов по России).

ТО же самое было с Ельциным в 93-м. У них там консенсус, что ДЛЯ НИХ российская оппозиция будет хуже, чем нынешние продажные садисты. И если послушать лидеров оппозиции - причем это касается всех - от коричневых через красных к радужным - они имеют все основания. Только немой и не умеющий писать оппозиционер не клянется возрождением Армии, ВПК, "науки" (что означает вовсе даже опять ВПК), защитой "соотечественников" и т.п. Причем разница между националистами и либералами будет в этих вопросах исчезающе мала.

Другое дело, что такая политика Запада - близорука. Такими методами селекции понадобится не так много времени, чтобы воспитать русского Каддафи - с термоядерной бомбой.

Но нам от этого не легче.

Comments

[alicebrown.livejournal.com]

Нет, конечно, не отвечает.

Я о другом. О том, что понятие морали лидерам Запада столь же чуждо, как и российским. Вся разница в том, что тому же Обаме общество может напомнить о том, что, к примеру, врать нехорошо. Или о том, что неплохо бы заблокировать счета СЫНА Каддафи. О том, как ушел в отставку Никсон и что пришлось пережить Клинтону стоит ли напоминать.

Пока в немецких газетах писали о том, что творилось на Болотной 6 мая, руководство демократической Германии ломало голову над тем, как бы так поаккуратнее поздравить Путина с вступлением в должность.

[gillian-f.livejournal.com]

Но если ломали голову как поаккуратнее поздравить, то понятие морали может не так уж чуждо? Было бы чуждо, поздравили бы неаккуратно - от всей души. Или Вы имеете в виду что никак не надо было поздравлять? Но это наверное невозможно, надо дипотношения вообще прервать тогда...

[alicebrown.livejournal.com]

На мой вкус не надо было поздравлять. :)