Только не надо удивляться откровенно пропутинской позиции
западных лидеров (причем не только первых лиц, но и СМИ, и спецов по России).
ТО же самое было с Ельциным в 93-м. У них там консенсус, что ДЛЯ НИХ российская оппозиция будет хуже, чем нынешние продажные садисты. И если послушать лидеров оппозиции - причем это касается всех - от коричневых через красных к радужным - они имеют все основания. Только немой и не умеющий писать оппозиционер не клянется возрождением Армии, ВПК, "науки" (что означает вовсе даже опять ВПК), защитой "соотечественников" и т.п. Причем разница между националистами и либералами будет в этих вопросах исчезающе мала.
Другое дело, что такая политика Запада - близорука. Такими методами селекции понадобится не так много времени, чтобы воспитать русского Каддафи - с термоядерной бомбой.
Но нам от этого не легче.
ТО же самое было с Ельциным в 93-м. У них там консенсус, что ДЛЯ НИХ российская оппозиция будет хуже, чем нынешние продажные садисты. И если послушать лидеров оппозиции - причем это касается всех - от коричневых через красных к радужным - они имеют все основания. Только немой и не умеющий писать оппозиционер не клянется возрождением Армии, ВПК, "науки" (что означает вовсе даже опять ВПК), защитой "соотечественников" и т.п. Причем разница между националистами и либералами будет в этих вопросах исчезающе мала.
Другое дело, что такая политика Запада - близорука. Такими методами селекции понадобится не так много времени, чтобы воспитать русского Каддафи - с термоядерной бомбой.
Но нам от этого не легче.
диктатор
Таким образом против себя имеет глухой ропот, вне контролируемо-управляемых проложенных стукачами официальных оппозиционеров. И союзные державы понимают: диктатор - капризный союзник, но вариантов нет.
Так было до февраля 1917. А когда вдруг диктатора смело (впрочем, был и организованный игрок: профсоюз железнодорожников. Только никто в этом профсоюзе не думал в январе 1917, что они будут свергать диктатора), то оставшаяся без своего тотального контролера оппозиция (краткий список: октябристы, кадеты, эсеры правые, эсдеки правые, эсеры левые, эсдеки левые, анархисты и куча сепаратистов - финны, поляки и другие) вдруг сделалась незаменимым вождем восстания, и пришлось союзным державам срочно вступать в контакт.
no subject
Россия - огромная страна, ее прямое и косвенное влияние на самые разные процессы очень велико (хотя очень намного ниже, чем это обычно представляется в России), при этом средств воздействия на ее внутреннюю политику очень мало.
Вывод - надо выстраивать отношения с той российской властью, какая есть.
Поддерживать демократизацию и демократическую оппозицию тоже правильно и хорошо, но не в ущерб общим отношениям со страной, которую представляют ее власти.
Самый яркий пример - отношения западных (и незападных) стран с Китаем, который по линии демократии и всяких свобод, конечно, далеко отстает от России. Собственно, политически Китай - это для нас предыдущая, или даже пред-предыдущая эпоха, это еще в лучшем случае ранняя перестройка, только контролируемая и растянувшаяся на длительное время. И ничего. Время от времени китайским диссидентам удается напрямую завязать западные страны в свои дела, тогда им приходится как-то это раскручивать.
Собственно, российские власти ведут себя точно так же. Они периодически пытаются поучать и наставлять маленькие страны из той области, которую считают своей сферой интересов (Грузия, Молдавия), а вот с Казахстаном или Узбекистаном ничего подобного себе не позволяют. И не потому что, дескать, у них с Казахстаном и Узбекистаном трогательное духовное заединство, а потому что те достаточно велики.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Кстати http://v-leria.livejournal.com/93531.html ;)
no subject
no subject
no subject
Вспомните пожалуйста, где сейчас живут потомки Н.С.Хрущёва, верного сына партии и многое станет понятно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
О морали может вспомнят, если/когда кризис кончится. И то не сразу.
no subject
(no subject)
(no subject)