Только не надо удивляться откровенно пропутинской позиции

[taki_net]

западных лидеров (причем не только первых лиц, но и СМИ, и спецов по России).

ТО же самое было с Ельциным в 93-м. У них там консенсус, что ДЛЯ НИХ российская оппозиция будет хуже, чем нынешние продажные садисты. И если послушать лидеров оппозиции - причем это касается всех - от коричневых через красных к радужным - они имеют все основания. Только немой и не умеющий писать оппозиционер не клянется возрождением Армии, ВПК, "науки" (что означает вовсе даже опять ВПК), защитой "соотечественников" и т.п. Причем разница между националистами и либералами будет в этих вопросах исчезающе мала.

Другое дело, что такая политика Запада - близорука. Такими методами селекции понадобится не так много времени, чтобы воспитать русского Каддафи - с термоядерной бомбой.

Но нам от этого не легче.

Comments

диктатор

[v-phi.livejournal.com]

озабочен вытаптыванием конкурентов.
Таким образом против себя имеет глухой ропот, вне контролируемо-управляемых проложенных стукачами официальных оппозиционеров. И союзные державы понимают: диктатор - капризный союзник, но вариантов нет.
Так было до февраля 1917. А когда вдруг диктатора смело (впрочем, был и организованный игрок: профсоюз железнодорожников. Только никто в этом профсоюзе не думал в январе 1917, что они будут свергать диктатора), то оставшаяся без своего тотального контролера оппозиция (краткий список: октябристы, кадеты, эсеры правые, эсдеки правые, эсеры левые, эсдеки левые, анархисты и куча сепаратистов - финны, поляки и другие) вдруг сделалась незаменимым вождем восстания, и пришлось союзным державам срочно вступать в контакт.