Только не надо удивляться откровенно пропутинской позиции

[taki_net]

западных лидеров (причем не только первых лиц, но и СМИ, и спецов по России).

ТО же самое было с Ельциным в 93-м. У них там консенсус, что ДЛЯ НИХ российская оппозиция будет хуже, чем нынешние продажные садисты. И если послушать лидеров оппозиции - причем это касается всех - от коричневых через красных к радужным - они имеют все основания. Только немой и не умеющий писать оппозиционер не клянется возрождением Армии, ВПК, "науки" (что означает вовсе даже опять ВПК), защитой "соотечественников" и т.п. Причем разница между националистами и либералами будет в этих вопросах исчезающе мала.

Другое дело, что такая политика Запада - близорука. Такими методами селекции понадобится не так много времени, чтобы воспитать русского Каддафи - с термоядерной бомбой.

Но нам от этого не легче.

Comments

[quichenotte.livejournal.com]

На западе считают, что с легитимно избранными руководителями надо считаться.

[taki-net.livejournal.com]

Тавтология: суть вопроса в легитимности и избранности.

Их у Путина ровно столько же, сколько у Каддафи, ну, тут я загнул, скажем, как у Мубарака.

[quichenotte.livejournal.com]

Да, конечно. Зависит от интерпретации. Вернее, от интерпретации, удобной на данный момент данному западному государству. Так США сочли себя в праве скинуть Саддама, а Франция -- Каддафи. Впрочем, похоже, что в случае с Каддафи у Саркози были и личные интересы. Слишком уж компрометировало его это знакомство.