На заметку

[taki_net]

Когда начнется(TM), не забудьте, пожалуйста, о замгенпрокуроре С.Фридинском:

Сегодня я с удовлетворением могу сказать, что по итогам 2005 года мы впервые начиная с 2002 года, когда иностранное усыновление стало превалировать над российским, мы впервые вышли на показатели противоположные, когда россияне у нас в 2005 году усыновили больше детей, чем усыновили иностранцы. Более того, количество иностранных усыновлений сократилось на 2,5 тыс. - для одного года это очень большая цифра. И на полтысячи больше усыновили детей россияне.
...
У нас выросло и количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За 2005 год эта цифра возросла более чем на 50 тыс.

Они работают, неустанно работают:-(

via sdanilov, тут.

Comments

[kuzimama.livejournal.com]

http://www.radiomayak.ru/schedules/1/27947.html

>>ежегодно в России регистрируется до 100 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. И до 70 % этих детей устраиваются в семьи и 30 остаются в специальных учреждениях<<

>>2005 году число детей, усыновленных российскими гражданами, увеличилось с 7 тысяч до 7 с половиной тысяч детей, то есть увеличение произошло на 7 % по сравнению с 2004 годом.... Общее устройство детей-сирот в российские семьи, включая опеку, приемные семьи и другие формы семейного устройства по сравнению с позапрошлым 2004 годом возросло на 3 %. Таким образом, сегодня мы можем говорить о том, что в 2005 году впервые за последние несколько лет была переломлена тенденция снижения устройства российских детей в российские семьи<<

мне не кажется задача "оставлять российских детей в российских же семьях" такой уж преступний, сволочной или нелепой.
медленно? да. в россии всё небыстро. направление верное? - да. обратное было бы чистейшей проституцией.
отдавать детей первому богатому дядюшке - безнравственно, как не пой о благополучии ребёнка.
подозреваю, что многие из вас живут на средства поменьше била гейтса или абрамовича. и это не является основанием, чтобы отдать ваших детей дяде побогаче.

а пол-года, срок за который отчёт, - вообще не срок. надо годить.

там, по ссылке, и объяснение, почему лишили аккредитации несколько американских агенств: они не предоставляли требуемую законом документацию о последующей жизни детей - очень удобно: бабки срубил и забыл. оттого есть и маша, смалолетства траханная "попечителем" и др. деети, чьих "мамаш" недавно на 30 лет посадили (usa).

надо добавить, что такую документацию (с проверками и т.д.) америка от своих агенств здесь требует неукоснительно.

[taki-net.livejournal.com]

Тут в один узел сплелось несколько проблем - облегчение российского усыновления (я употребляю это выражение неформально, имея в виду все виды адаптации в российские семьи), борьба с коррупцией в области иностранного усыновления (обе задачи реальные и осмысленные), наконецЮ интегральная цель - увеличить общее количество адаптаций в семьи.

Никто не тянул прокурора за язык, когда он ситуацию, повлекшую сокращение СУММАРНОГО числа усыновлений (внутреннего и иностранного) на 2000 (т.е. более чем на 10 процентов) объявляет предметом для гордости.

Каким образом правильная позиция чиновницы Минздрава, которая разделяет эти проблемы, может исправить административно-идеологический восторг прокурора - я из Вашего сообщения не понял.

[kuzimama.livejournal.com]

>>административно-идеологический восторг прокурора - я из Вашего сообщения не понял<<

вы прежде неуклюжих чиновников не видели?
мне непонятна сила коментов: "сволочи","убить"... буд-то увеличение числа сирот - производное его стараний.
я ешё добавил у "маски", посмотрите. у него вообще англофильско-русофобское затмение.

а о проблеме есть другие слова, многие из которых вы только что спокойно сказали. спорить не о чем

[taki-net.livejournal.com]

Ну и хорошо, что про адаптацию у нас разногласий нет.

А С.Фридинский не неуклюж, а именно то, что я написал.