taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-06-06 09:05 pm

Не беги, Оно само догонит

Некоторое время назад я писал, что не буду в своем журнале писать о либертарианстве. Как оказалось, хотеть - недостаточно.

В ответ на мое замечание в журнале [livejournal.com profile] wandering_ - опровергая его слова, что л-цы "пришли к власти в России", я написал, что власти использовали либертарианскую риторику (и поднаторевших в ней публицистов) для обоснования своего курса (утверждение, на самом деле, очевидное, потому что власти использовали для своего оправдания и воспевания любые идеологемы, до которых могли дотянуться) - разразилась истерика в журнале у известного либертарианца (подзамочный постинг).

Хозяин журнала и некоторые посетители обвиняли в Клевете и требовали Цитат. Надо сказать, я первый раз в таком офигении - от меня требуют цитат из либертарианцев в поддержку власти, хотя у меня ясно сказано обратное - что это сами власти прибегали к такому самооправданию! Поразительно, но такое тривиальное передергивание прошло незамеченным.

Мне кажется, что с такой дебилизацией что-то надо делать... Или пусть остается? Но ведь люди нормальные во всем остальном читают. Черт его знает.

По-видимому, буду постепенно возвращаться к этой теме. Все будет идти строго под катом (с первой же строчки), текст ката "либертарианское" - не забудьте пропускать не читая, кому все это надоело хуже пареной репы.

[identity profile] ex-tritopor.livejournal.com 2006-06-06 10:32 am (UTC)(link)
Естественно, что "большой номенклатурный хапок" не мог быть осуществлён без требования "приватизации". Не знаю, кому в дурном сне могло присниться наличие в РФ 90-х либеральной экономики, когда господствующим способом конкуренции была пуля в затылок.

>не забудьте пропускать не читая

Ну почему же, почитаем.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-06-06 10:57 am (UTC)(link)
Да, но приватизация не является специфическим требованием либертарианцев. Они это в свое оправдание говорили.